36 



Otto Schlaginhaufen: 



Ein Beitrag zur Craniologie der Semang 



s* 





Index fronto-zygomaticus 





aus kleinster Stirn- 



breite 



■ 



aus Koronalbreite 



aus Stephanion- 

 breite 



Semang S 



Semang $ 



Inlands tam me .... 



69,23 



70,77 

 67,8 80,3 



82,31 



85,38 



85,7 97,5 



79,23 



85,38 

 78,1 (ca. 93?) 



Sowohl die Diagramme (Fig. 24) als die Zahlen zeigen, daB audi die groBte Stirnbreite gegeniiber 



der Jochbogenbreite relativ stark zuriicktritt, und zwar am mannlichen Objekt etwas starker als am weiblichen. 



Mit diesen Kurvenstudien sind wir bereits in das Gebiet der Profilieruno; des Gesichts geruckt. 

 In vielen kraniologischen Arbeiten begniigt man sich mit der Angabe eines oder mehrerer Gesichtswinkel, 

 die einen Ausdruck fur den Grad der Prognathie geben sollen. Von den bisher beschriebenen Schadeln 

 der Inlandstamme der Malayischen Halbinsel sind jedoch nur die beiden MARTiNSchen Senoi zu nennen, die 

 vergleichbare Zahlen aufweisen. Ich stelle sie mit denjenigen meiner beiden Semang zusammen: 



Senoi $ 

 oo 



Alveolarwinkel . 55 ° 



Ganzer Profilwinkel 

 Mittelgesichtswinkel 



Senoi 2 



82° 

 85° 

 66° 



Semang g 



80° 



. 82° 



65° 



Semang 



81° 

 83° 

 75° 



3 



? 



Verstandigung. 



Mit Rucksicht auf den ganzen Profilwinkel fallen die Semang und der weibliche Senoi in die 

 Gruppe der Prognathen, der mannliche Senoi in diejenige der Orthognathen der Einteilung der Frankfurter 



Der Mittelgesichtswinkel ist mesognath; derjenige des mannlichen Semang ware streng- 

 genommen noch in die Gruppe der Prognathen zu rechnen. Starke Prognathie kommt dem Alveolarwinkel 

 aller vier Individuen zu. Durchgehen wir diese aber auf die Differenzen zwischen Mittelgesichts - und 

 Alveolarwinkel, so finden wir: Senoi g 35°, $ 19°; Semang cJ 17°, 2 8°. Die Unterschiede sind sehr 

 groB. Das Profil des mannlichen Senoi gliedert sich in einen groBen Mittelgesichts- und einen kleinen 

 Alveolarwinkel, dasjenige des weiblichen Semang in einen relativ kleinen Mittelgesichts- und einen groBen 



Der weibliche Senoi und der mannliche Semang nehmen eine vermittelnde Stellung; ein 

 und stehen sicli auch gegenseitig; naher. 



Alveolarwinkel. 



Allerdings machen sich gerade bei der Messung von Gesichts- 

 winkeln auch kleine Differenzen in der Technik durch groBe Gradunterschiede bemerkbar, und ich mochte 

 deshalb hier hauptsachlich auf den wirklich groBen Unterschied zwischen dem mannlichen Senoi und dem 

 weiblichen Semang Gewicht legen, der nicht auf Differenzen in der Technik zuriickgefuhrt werden kann. 



Nach Flowers ('79, XVIII und 252) Kieferindex sind beide Semangschadel mesognath, allerdings 

 mit starker Neigung zur Orthognathic 



Alle diese MaBe 



beriicksichtigen 



das Verhalten der JSTasalia nicht; dahe 



fiigt 



sich hier 



Lissauers ('85, 32) Winkel des Nasenriickens als erwiinschter Ersatz ein. Da die Nasenbeine meiner 

 Objekte intakt sind, laBt sich das MaB in der geforderten Weise nehmen. Beide Schadel weisen Ziffern auf 

 (<? 16°, $ 18°), wonach sie in die Gruppe der Exorhinen fallen, d. h. der Schadel „mit flachem Nasenriicken" 

 (Lissauer ['85, 61]). Der Winkel zeigt namlich an, wie weit die Mediankurve der Nasalia uber die, Nasion 

 und oberen Alveolarpunkt verbindende, Profillinie vorspringt. 



Uber die Lage des Nasensattels zum Querprofil des Gesichts orientiert der TnoMASsche Nasomalar- 

 index (3 108,9, ? 107,0). Diese Werte reichen nicht an das von Thomas ('85, 333) angegebene Europaer- 

 mittel heran und bewegen sich innerhalb der von Martin ('05, 501) festgestellten Variationsbreite. Der 

 Nasensattel liegt also ziemlich tief, wie das auch die norma lateralis zeigt (Fig. 4 und 8). DaB darin die beiden 

 Semang mit den Senoi und Wedda ubereinstimmen, lehrt ein Vergleich der Kurvenbilder. 

 Senoi, 



Bei Martins 



bei P. und F. Sarasins Wedda (mit einer Ausnahme) und meinen Semang tritt der interorbitale 

 Abschnitt der Augenmittenhorizontalen nicht fiber die Glabellarkurve hinaus, wahrend das fiir den europaischen 

 Schadel gerade charakteristisch ist (P. und F. Sarasin '93, tab. 71; Wettstein '02, tab. 2; Schlaginhaufen 

 '07, fig. 11). Auch ist an den Kurvenaufnahmen zu sehen, daB 



die beiden Nasalia der Semangschadel 



unter einem sehr stumpfen Winkel aufeinander treffen, wabrend bei den Wedda schon ein weit kleinerer 



\ 



f 



