

Abh. u. Ber. d. K. Zool. u. Anthr.-Etlm. Mus. zu Dresden 1907 Bd. XI Nr. 2 



41 



Aut 



or 



Stamm 



Geschlecht 



SCHLAGINHAUFEN 



Semang 



Martin 



6 



Senoi 



3 



? 



Annandale und Robinson 



Seman 



? 



Mani 



2 



Condylenbreite 



Winkelbreite . 

 Kinnhohe . . . 



Asthohe . . . . 



;? 



nach v. Luschan 



• 



Astbreite 



n 



nach v. Luschan 



Astwinkel 



113 



105 

 33 



63 



48 



28 



40 



131° 



117 

 92 

 32 

 58 

 46 

 31 

 43 



138° 



111 

 94,5 

 25 

 56 



28 



121° 



109 

 88,5 

 20 

 51 



31 



117 



o 



91 



54 



33 



91 



28 

 56 



34 



Eortsetzung des Textes von S. 40. 



beim mannlichen , groB ist, die Astbreite nrit den schon bekannten Zahlen ubereinstimmt. Der mannliche 

 Unterkiefer besitzt also einen hohen schmalen, der weibliche einen niedrigen ziemlich breiten ramus ascendens. 

 Zu demselben Resultat gelangt man unter Anwendung der v. LuscHANSchen ('05, 15) MaBe. Mit Brocas 

 ('75, 95) Goniometre mandibulaire nahm ich die WinkelmaBe des angulus mandibulae. Die Zahlen fielen 

 groB aus. Auch ein Vergleich mit Martins ('05, 473) Figuren fiihrt zu diesem Ergebnis, indem bei seinen 

 Senoi der Ramus in einem relativ kleinen Winkel abknickt. 



Mehrere der besprochenen UnterkiefermaBe sind von der Konfiguration des Angulus abhangig. 

 So verdankt der mannliche Semang -Unterkiefer die groBe Winkelbreite und Asthohe zum Teil dem 

 ansehnlich entwickelten processus lemurianus. Wurde er die seitliche Ausbiegung mit den aufliegenden 

 Rauhigkeiten nicht besitzen, so ware die Differenz gegenliber dem weiblichen Schadel weit kleiner, aber 

 sie ware immerhin da; denn bei der Betrachtung der Richtung des Ramus sieht man diesen an der weib- 

 lichen Mandibula nach unten zu starker medianwarts gehen als an der mannlichen. Der Unterrand des corpus 

 mandibulae springt am mannlichen Unterkiefer stark, am weiblichen nur leicht vor, wobei auch nur an 

 ersterem ein tuberculum mentale angedeutet ist. Die spina mentalis ist an beiden Mandibeln doppelt, an der 

 weiblichen aber kraftiger entwickelt. Dagegen ist die an beiden Objekten deutliche fossa digastrica am 

 mannlichen groBer und rauher. Sehen wir also ab von dem processus lemurianus des mannlichen Unter- 

 kiefers und seinen Folgeerscheinungen, so zeigen die beiden Unterkiefer im ganzen dieselben deskriptiven 

 Merkmale, die schon bisher an den Mandibeln der Inlandstamme der Malay isch en Halbinsel beobachtet 

 wurden (Martin ['05, 519]). 



An beiden Sch'adeln ist ScherenbiB vorhanden. 



• 



Der Bestand und Zustand der Zahne ist in 



folgenden Formeln wiedergegeben: 



R 



R 



Molaren 



m 



V 



m 



Praem. Can. 



v v 



p p 



V 



X 



X X 



p 



Tncis. 



X X 



Incis. 



x \ 



Can. 



V 



Praem. 



\ \ 



Molaren 



\ m — 



X X 



X X 



V 



V X 



\ v - 



X 



% 



I 



% 



% 



• 



c 



p 



X 



m X — 



• 



c 



p 



\ 



\ \ X 



L 



L 



i 



? 



intra vitam ansgefallen. 

 X post mortem ausgefallen 

 — nicht dnrchgebrochen. 

 V karios. 



i = vorhand. Incisivus. 



c = „ Caninns. 



p = ,, Praemolar. 



m ==■ ,. Molar. 



Der mannliche Schadel besitzt noch 10, der weibliche 17 Zahne. An ersterem sind die meisten, 

 d. h. 8 Zahne, karios; letzterer weist keine kariosen Zahne auf. Am mannlichen Schadel steht die Ab- 

 schleifung dem 3. Grad der v. LuscHANSchen ('05, 25) Skala nahe, wahrend der weibliche den 2. Grad 

 erreicht hat. 



Abh. ii. Ber. d. K. Zool. u. Anthr.-Etlm. Mus. zu Dresden 1907 Bd. XI Nr. 2 



6 



