

4 



Otto Schlaginhaufen: Die KorpermaBe und der auBere Habitus eines jungen weiblichen Schimpansen 



S 



A. B. Meyer ('77) gibt ; sind wertlos. 1 ) Nur in einem Fall vermag uns die Messung von Skelettkomplexen noch 

 mehr als die Untersuchung am Lebenden resp. an der Leiche — und damit iiberhaupt das Hochste — zu 

 geben, namlich wenn die von Hans Virchow ('92) eingefiihrte und von ihm selbst auf die komplizierten 

 Verhaltnisse der Hand und des FuBes angewandte Methode ausgefiihrt wird, ein Verfahren, das allerdings 

 groBte Gewissenhaftigkeit und Sorgfalt voraussetzt. 



Schon bei der Feststellung der KorpergroBe stoBt man auf Schwierigkeiten, In der Anthropo- 

 metric versteht man unter diesem MaB die in der Medianebene gemessene groBte Hohe des aufrecht- 

 stehenden Individuums. Es ist also eine Stellung gefordert, die unseren Objekten nicht gegeben werden 

 kann. Zunachst werden alle an den Antbropoidenleiehen gewonnenen Werte. laut den an liegenden mensch- 



lichen Leichen gemachten Erfahrungen, etwas zu groB ausf alien, 

 die Differenz ins Gewicht 



Mehr als dieser kleine Fehler fallt aber 



welche durch die Winkelstellung der einzelnen Abschnitte der unteren Extremist 

 zur Langsachse des Korpers hervorgerufen wird. Ich bin weit davon entfernt, das MaB vom Scheitel zur 

 Ferse ganz verwerfen zu wollen; denn in den Fallen, wo es gelingt, lebende Tiere zu messen, wird ja nur 

 diese Distanz als MaB fur die KorpergroBe erhalten werden konnen, und ferner sind wir noch zu wenig 

 dariiber unterrichtet, ob und welche Reste dieser Winkelstellungen sich bei den Mens chenras sen erhalten 

 haben. Aber die auf diese Weise gefundenen Ziffern diirfen nicht ohne weiteres neben diejenigen des 

 Menschen gestellt werden. Man beginge so keinen geringeren Fehler als den, direkte MaBzahlen mit 

 projektivischen zu vergleichen. Z. B. ist in der Zahl fur die menschliche KorpergroBe der Wert der direkten 

 Lange des Oberschenkels, in derjenigen der Anthropoiden der Wert der projektivischen Lange des unter 

 emem bestimmten Winkel gegen die Frontalebene des Korpers geneigten Oberschenkels enthalten; das MaB 

 kommt im letzteren Fall somit zu klein heraus. 



Hartmann ('72, 135) macht sich die Sache leicht, indem er das MaB „nach erfolgter Gerade- 



streckung der Extremitaten" nimmt, ein Verfahren, das schon allein mit Rucksicht auf die Erhaltung der 



Muskulatur zu verwerfen ist. R. Fick ('95) und Michaelis ('03) bemerken liber diesen Punkt der Technik 



nichts, wogegen Ehlbrs ('81, 7) die Winkelwerte mitteilt. Da aber einerseits erst Spezialstudien fiber die 



Beziehung der ProjektionsmaBe zu den Winkelwerten die Bedeutung der Winkelbetrage festlegen nmBten, 



anderseits die Messung der Winkel mit Schwierigkeiten verbunden ware, so ist die Berechnung der Lange 



der unteren Extremitat aus den direkten LangenmaBen ihrer Teile entschieden vorzuziehen. 



Die folgende kleine Rechnung moge zeigen, wie ich die KorpergroBe des jungen weiblichen 

 Schimpansen erhielt: 



* 



(Scheitel bis ob. Symph.-Rand) minus (proj. Hohe von der 



Eminentia ileopectinea z. ob. Symph.-Rand) 483 



Eminentia ileopectinea bis Kniegelenkspalte 190 



mm 



Kniegelenkspalte bis Spitze des Malleolus internus .... 162 

 Spitze d. Mall. int. bis Niveau der Plantarflache 25 



* 4 



» 



V 



» 



860 



mm. 



Es handelt sich somit urn ein kleines Tier, dessen GroBe sich in Wirklichkeit nicht bedeutend 

 liber diejenige des Exemplares von Michaelis erheben diirfte. 



Wenn ich das MaB nach der Methode fruherer Autoren nehme, erhalte ich einen Wert von 760 mm. 



Die iibrigen KorpermaBe stellte ich in der Tabelle zusammen. Sie alle sind „wirkliche" MaB- 

 zahlen, d. h. sie sind nicht durch die Winkelstellung beeinfluBt. Ebenso beziehen sich die Prozentzahlen 

 auf die wirkliche KorpergroBe von 860 mm. AuBer den Zahlen von Gratiolet und Alix ('66), Hartmann 

 (72), Ehlbrs ('81), Fick ('95) und Michaelis ('03) fuge ich noch die jiingst von Sommer ('06) veroffent- 

 lichten MaBe des Breslauer Gorillaweibchens bei. 



Unser Dresdener Schimpanseweibchen schatze ich auf ca. vier Jahre, zu welchem Ergebnis man 

 auch gelangt, wenn man seine Zahlen mit denjenigen der „etwa dreijahrigen Molly" (Hartmann '72, 137) 

 des Berliner Aquariums vergleicht. Erwachsene Schimpanseweibchen erreichen nach Hartmann ('76, 23) 



— i ■■ i - . _ - . 



1) Dafl Messungen an ausgestopften Exemplaren, wie sie bei Issel ('70, 61) zu finden sind, vollig unbrauchbar 

 smd und hier nicht zum Vergleich herangezogen werden konnen, braucht kaum erst hervorgeboben zu werden. 



■* 



• 







\ 



• 



N 





