t> 



Abh. u. Ber. d. K. Zool. u. Anthr.-Ethn. Mus. zu Dresden 1907 Bd. XI Nr. 5 



5 



methode Ergebnisse zutage gefordert, die mir nur in der Auffassung vom Ursprunge und in der sich 

 daraus ergebenden abweichenden Benennung melirerer Aderstamme von denen Comstocks und Needhams 

 abzuweichen scheinen. Wenn ich mich niclit entschlieBen kann, eines dieser Systeme anzuwenden, so habe 



ich dafiir folgencle Grande. 



Erstens ist eine 



Terminologie, die sich auf Tatsachen der 

 Entwickelung stiitzt, nocli niclit immer ge- 



* 



eignet zur Bezeichnung der Organe des fertigen 

 Organismus, die oft im Verlaufe ihrer Aus- 

 bildung erheblichen Lageanderungen und Ver- 

 schmelzunsen unterliegen: zweitens decken 

 sich die Ziele des Morphologen, der die Teile 

 des Tierkorpers genetiscb erklart und benennt, 

 niclit oft m it denen des praktischen Syste- 

 matikers, der das Wiedererkennen der Arten 

 durch leicht verstandliche 



Diao-nosen fur 



deshalb 



andere moglich machen will und 

 keine Bezeichnungen verwenden mochte, die 

 bei Abweichungen vom gewohnlichsten Typus 

 den Leser erst zu weiteren Untersuchungen 

 liber den Ursprung der Variante notigen; 

 drittens muBte fiir unseren Fall, die Cica- 

 cloidea, verlangt werden, daB die rationelle 

 Bezeichnungsweise von ihren Urhebern erst 

 einmal fiir alle Familien durchgefiihrt werde ? 

 wahrend z. B. Comstock und Needham nur 

 die Cicadidae behandelt haben. Man kann 



die Bedeutung 



deren Untersuchungen zwar 



zuerkennen, daB sie scharfer noch als die 



klassische Arbeit Redtenbacheks die Ein- 



innerhalb der 



pterygogenen Insekten nachweisen, aber ander- 

 seits flihrten die Bediirfnisse des arbeitenden 

 Systematikers zu den uberlieferten Bezeich- 



In letzterer Hinsicht schlieBe ich 



heitlichkeit des Fliigelbaues 



nun gen. 



mich der Terminologie Stals 1 



fach 7 klar und durch die Ver wen dung in den 



an. die ein- 



? 







■ 







■ 



■ 

 ■ 



L 

 L 











Fig. A 



(Die Bezeichnungen Stals in Klammern 





des Pronotums 



A Stirnbasis 



B Scheibenteil 



C Schildteil 



D Schulterecken 



E Seitenleisten 



F Obere Stimmdeckel 



G Schildkreuz 



H Stirngipfel 



J Stirnfliiche 



1 Costalmernbran 



2 Costa 



2j Postcostalader 



3 Costalfeld (Area costalis) 



4 Radius 



5 Postcostalfeld 



6 Media 



7 Cubitus 



8 Diskaladern 



9 Apikaladern 



10 Queradern (Anastomoses) 



11 Clavusnaht (Sutura clavi) 



12 Umfangader 



13 Analadern 



14 Ar cuius 



a Basalzelle 

 b Radialzellen 

 c Ulnarzellen 



d Apikalzellen 

 e Clavus 



f Aderfreier Saum (Limbus 



enervis) 

 g Anallappen 











■ 









meisterhaften Arbeiten dieses groBen Entomologen gefestigt ist, wahrend die von Hagen und daranschlieBend 



n 



von Fibber und Melichar o^ebrauchten Namen ihre Manuel haben. 

 Bezeichnungen ein: 



Als Abweichungen fiihre ich nur die 



Ar cuius fur Stals Truncus ulnaris, 



Radius 



Media 



Cubitus 



w 



V 



V 



V 



Ramus ulnaris postcostalis, 

 Venae ulnares, 





. 



■ 











weil die Annahme dieser rationellen Termini im vorliegenden Falle die Ktirze und Verstandlichkeit fordert 



Folgende sieben Arten werden neu bekannt gemacht: 





Proarna strigicollis 

 Car met a tit rb id a 



V 



v entrails 



Carineta garleppi 



„ tetraspila 

 Calyria mogannioides 



Tettigades opaca. 















1) Siehe Stal (1866), Hemiptera Africana, v. 4, p. 264; Tab., Fig. 1 



( 5 





n 









•■ 







9fi 



E 





a 



1 



