Abh. u. Ber. d. K. Zool. u. Anthr.-Ethn. Mus. zu Dresden 1907 Bd. XI Nr. 5 

 Vorderschienen gelblich; Gelenkhaut und Costalrand cler Deckfliigel, Tarsen und Hintersaume der Ventral- 



sternite rot; Deckfliigelgeader 



mit Ausnahme der Costa 



in der Vorderhalfte grunlich, sonst schwarz- 



braun, ebenso ein Fleckchen an der Spitze des Deckfliigels. 



Stirnbasis spitz keilformig vorspringend, Stirnfurclie nach oben bis auf die Basis 

 verlangert; Pronotumseiten nacli vorn ein wenig konvergierend ; Schnabel bis zu den Mittelhuften reichend; 

 drei deutliche Dornen und vorn ein winziger, oft fehlender, an den Vorderschenkeln; innere Ulnarader nach 

 hinten zu etwas gebogen. Hinterleib aufgetrieben, in der Mittellinie scharf gekielt. 



6: Opercula stark verkiimniert, zungenformig, auBen etwas verbreitert, ziemlich nach hinten 



gleichseitig dreieckig, vor der Spitze blasig aufgetrieben: 

 Subgenitalplatte kahnformig; Genitalsegment jederseits in einen diinnen, klingenformigen Fortsatz 

 verlangert; diese Zipfel berlihren sich erst mit den Spitzen und uberragen die Subgenitalplatte. 



Long, cum tegm. 21 mm; Exp. tegm. 47,5 mm. 



Bab. — Colombia: Fusagasuga (Mus. Stettin: E. Pehlke coll., Typen!). 



Diese groBe Art erinnert in Korperform und Farbung sehr an die indoaustralische Gattung 

 Mogannia A. & S, besonders an M. viridis Sign. 



gerichtet. Letztes Ventralsternit sehr groB, 



Co at a Dist. 



( ; 06) in: A. M. N. H. (7), v. 18, p. 30. 



Stirn unterhalb der Fiihlergruben der Quere nach eingeschnurt, zwischen den Wangen rundlich 

 verbreitert, ihre Flache unterhalb der Einschnurung glatt und etwas abgeflacht, die Querfurchen nur an den 

 Seiten durch Reihen kurzer Borstchen angedeutet. Seitenleisten des Pronotums in rechtem Winkel zu den 

 Schulterlappen nach unten gebogen, kielartig vorspringend, aber schmal. Costalrand der Deckfliigel hinter 

 der Basis stark gebogen, erste und zweite Apikalzelle mit ihren Spitzen ungefahr gleichweit nach vorn 

 reichend, achte Apikalader sehr schief gestellt, Spitze der Deckfliigel sehr abgerundet. 



Nach dem, was ich iiber die Begrenzung der Subf. Tettigadinae niedergelegt habe (S. 26, Anm. 2), 

 kann es natiirlich keinem Zweifel unterliegen, daB die von Distant ('06) vorgenommene Einreihung dieser 

 Gattung unter seine Division Tettigadesaria ebensowenig angangig ist, wie diejenige der Gattungen Collina, 

 Orapa und Baza. Vielmehr schlieBt sich Coata nach der sehr kenntlichen Form und Aderung der Deck- 

 fliigel an Calyria Stal an. 



C. facialis Dist. (Fig. 40) 



Hob. 



— Ecuador (Mus. StraBburg: Reiss coll.), Coca, Balzapamba, Santa Inez (Mus. Hamburg, 

 Slg. Jacobi: Haensch coll.), Quito (Distant). 



Var.: Deckfliigel schmaler, Costalrand hinter der Basis weniger gebogen; Radialader und Media 

 schwarzlich gefleckt, die ganze Flache auf dem Geader, in den Zellen und auf dem aderfreien Saume mit 

 kurzen braunlichen Querbinden und Flecken. 



Exp. tegm. 45 mm. 



Hob. 



Ecuador: Balzapamba (Slg. Jacobi: Haensch coll.). 



Trotz der Abweichungen in der GroBe, der Form und Zeichnung der Deckfluerel — von kleineren 



trage ich Bedenken, diese Varietat 



Abweichungen in der Farbung der iibrigen Korperteile abgesehen 



spezifisch abzusondern, da mir nur ein Exemplar (?) vorliegt und der Fundort der gleiche ist. 



Ich kann die Frage nicht unterdriicken, ob Coata facialis Dist. nicht doch vielleicht dasselbe 

 sein diirfte wie Cicada Immeralis Walk., denn Walkers 



ausnahmsweise ertragliche 



Beschreibung der 



Form und Zeichnung von Pronotum, Hinterleib und Deckfliigel, sowie die GroBe passen ganz augenfallig 

 auf jene Art, wie ich denn meine Exemplare schon vor der DiSTANTschen Neubeschreibung auf die WALKERSche 

 Art bezogen hatte und bei dem Exemplare des StraBburger Museums die gleiche Bestimmung von unbekannter 

 Seite vermerkt fand. Es darf deshalb angeregt werden, den Typus von Cicada Immeralis Walk, im British 

 Museum noch einmal mit Coata facialis Dist. zu vergleichen, wobei ja cler fehlende Hinterleib (Distant '05 

 in: A. M. N. H. [7], v. 16, p. 564) unwesentlich ist. 



Abh. u. Ber. d. K. Zool. u. Antlir.-Etlm. Mus. zu Dresden 1907 Ed. XI Nr. 5 



4 



25 ) 



■ 





