









I 







26 



. A. Jacobi: Homoptera Andina. I. Cicadidae. 



s 



* 



Cieadetta sp. 



■ 



Mir liegen vier Exemplare (c?) einer grofieren gelbgriinen Art vor, die mit „Peru" bezeichnet 

 sind. Zwei davon, dem Hamburger Museum gehorend, tragen die Angabe w Museum Grodeffroy Nr. 17665" 

 die beiden anderen aus der StraBburger Sammlung dieselbe Nummer, eins davon noch den Namen 

 Chrysog aster niger; demnach diirften alle vier den Bestanden des ehemaligen Museums Godeffroy entstammen. 

 Im neotropischen Gebiete ist aber die sonst im ganzen Wohnbezirke der Singzikaden bis an dessen auBerste 

 Grenzen vertretene Gattung Cieadetta bisher noch nicht aufgefunden worden, denn die Vaterlandsangabe 

 Surinam" fiir C. marginella (Ol.) — eine iiberhaupt apokrypbe Art — muB bei dem sehr laxen Gewissen 



Jene 



erwahnten Nebenumstande und das zoogeographische Bedenken veranlassen mich daher, bis auf weiteres 

 das Vorkommen von Cieadetta mindestens im Andengebiete fiir unbewiesen zu halten. 1 ) 



jPlautilla stalagmoptera Stal (Fig. 41) 



Ecuador: Quito (Mus. Wien: Coll. Signoret). 



der alteren Systematiker gegeniiber der Herkunftsbezeichnung dem starksten Zweifel begegnen. 



Hob. — 



Trotz mancher eigentiimlichen Ziige verleugnet die Gattung Plautilla Stal ihre nahe Verwandt- 

 schaft mit Zammara A. & S. doch nicht, insbesondere verhalt sich die Bildung des Pronotums und die 

 Annaherung von Media und Cubitus gerade so wie bei der letztereu Gattung Wahrend denn audi Stal in 

 seiner Genusdiagnose jenes Verhaltnis hervorhebt, stellt Distant ('05 in: A M. N. H. [7], v. 16, p. 563) 

 Plautilla wegen fehlender oberer Stimmdeckel zu den Tibieininae, also in eine andere Unterfamilie der 

 Cicadidae. Es erweckt jedoch Bedenken, ob man dem Umstande, daB jene Organe bei einer Gruppe 

 unvollkommen ausgebildet sind („Gaeaninae" Distant) oder ganz fehlen („Tibiceninae" Distant), eine solche 

 trennende Bedeutung zumessen darf, wenn Ubergange zwischen beiden sogar innerhalb einer einzigen Gattung 

 vorkommen, wie Carineta crocea Dist. und turbida Jac. beweisen. Obgleich ich anerkenne, daB jene 

 Charakteristik der Unterfamilien vom Standpunkte der praktischen Systematik aus sehr bequem ist, kann 



sie 



wie das Bei spiel von Plautilla beweist 



die natiirliche Verwandtschaft verdunkeln. Vielmehr halte 



ich es in Riicksicht auf letztere fiir zweckmaBiger, jene Gattung, wenn auch als aberrante Erscheinung, in 



# + 



die Nahe von Zammara zu stellen, was vielleicht die folgende Uberlegung noch mehr rechtfertigt. Die 

 oberen wie die unteren Stimmdeckel der Singzikaden durfen als Resonanzeinrichtungen betrachtet werden, 



Landois: 



welche die eigentlichen, durch die schwingende Zunge des Metathorakalstigmas 



v 



Schrillstigma") 



erzeu^ten Stimmlaute verstarken, wiewohl noch keine Beobachtungen dariiber vorliegen, in welchem Ver- 

 haltnis die Tonstarke der verschiedenen Cicadiden zur GroBe ihrer Resonanzapparate steht. Bei den Arten 

 von Zammara (einschlieBlich Orellana Dist.) wird ihre den Schilderungen nach sehr laute Stimme sicher 

 nicht allein durch die Wirkung der maBig groBen Opercula, sondern wesentlich noch durch die Resonanz 

 von den sehr ansehnlichen, oft blasig aufgetriebenen, oberen Stimmdeckeln her verstarkt. Wenn diese allerdings 

 bei Plautilla ganz fehlen, so finden sie der Leistung nach wahrscheinlich Ersatz in den vergroBerten, 

 beckenartio 1 o-ewolbten Opercula, sowie in den ganz einzig dastehenden hinteren Fortsatzen des Metanotums, 

 die von vorn her in ahnlicher Weise das Tympanum uberdecken, wie es sonst die Stimmdeckel von hinten 

 her tun. Demnach denke ich mir die Entstehung von Plautilla so, daB sie mit Zammara etc. aus einer 

 Wurzel entsprungen ist, daB dann aber die beiden Zweige in der Herausbildung des Singapparates 

 morphologisch verschiedene Wege eingeschlagen haben, die indes zu dem gleichen funktionellen Ziele, der 

 kraftigen Wirkung des ganzen Organs, gefiihrt haben- 



Sub f am. Tettigadinae ) 



Tettigacles chilensis A. & S 



/fettigades crassimargo Spin." Signoret (1863) in: A. S. E. P. (4), v. 3, p. 582 

 T. parva Distant (1892) in: A. M. N. H. (6), v. 10, p. 65. 



1) Mir sind noch weitere Anzeichen dafur vorgekommen , daB die Fundortsangaben von Insekten aus dem 

 Museum Grodeffroy nicht immer Vertrauen verdienen. 



2) tjber die Abgrenzung dieser neuen Unterfamilie werde ich mich im „ Zoologischen Anzeiger" 1907 'aufiern. 



26 



