12 



Oskar Nuoffer: Ahnenfiguren von der Geelvinkbai, 



Holl. Neuguinea 



deren man nicht Herr werden kann, und ofter ragt ein grosser Kamm aus der Haarmasse hervor. 1 ) Um 

 die Stirn herum stent der zum Schutz der Augen dienende Reifen 2 ); auf die von der Stirn herabhangenden 



fehlt fast durchgehends die Kopfbedeckung. 3 ) 



Perlenschniire wurde schon S. 9 



hingewiesen. 



Dagegen 



Die meisten Figuren naben die von Serrurier schon erwahnten Nasen- und Ohrenzierate. 



liunde Locher 



zogen hat. 



werden durch die Ohren gebrannt und gerollte Blatter oder ein Kattunstreifen 4 ) hineingesteckt; auch durch 

 die Nase wird ein gerolltes Blatt 5 ) gezogen. Zu diesem Zwecke wird die Nasenspitze bis zum Munde ver- 

 langert und quer unterhohlt. 6 ) 



Besonders ausgepragt sind die stilistischen Kennzeichen, die Serrurier nicht in Betracht ge- 

 Die Verfertiger der Korware sind ja keine Zufallsarbeiter 7 ) ; die bei einem Todesfalle sich hin- 

 setzen und mit ihren steinernen Instrumenten darauflos schnitzen, wie der Zufall gerade ihre Hand fiihrt, 

 sondern geschulte Krafte 8 ), die nach uralten Regeln gewissenhaft immer wie der dieselben Ahnenbildnisse 

 anfertigen, so dass Figuren aus ganz verschiedenen Zeiten einander oft bis in die Einzelheiten gleichen. 9 ) 



Gewisse stilistische Kennzeichen gehen durch das ganze Korwargebiet hindurch: der kummer- 

 liche Korper mit dem grossen Kopfe, die scharfe Absetzung des Riickens gegen die Seiten und die Ab- 

 plattung des Riickens, ferner die runde Kopfform, die Abstufung der Haarmasse gegen das Gesicht 10 ); 

 die meist winzig kleinen, oft eingesetzten Augen; die lange, schmale, nur wenig schrage Nase mit „schwalben- 

 schwanzformigen" (Serrurier) Fliigein, aber ohne Angabe der Nasenlocher-, der grosse, gewohnlich offene 

 Mund und das verkummerte Untergesicht. 



Daneben haben sich aber in den einzelnen Bezirken ganz bestimmte stilistische Eio-entumlich- 

 keiten ausgebildet. Fur das Wandamengebiet und die stilistisch dazugehorigen Gebiete (unten S. 17) sind 







er ganz en 



das ganzliche Fehlen des Kinnes. 



g 



charakteristisch — ausser dem ungeheuren Umfange des Kopfes, dessen Hohe oft die halbe Hohe d 

 Figur erreicht — die Gesichtsziige der Figuren: die scharfkantige Absetzung des vier- oder ftinfeckigen platten 

 Vordergesichtes gegen die zuriickniehenden, ebenfalls platten Seitenpartien; die ganz libermassig lano-e Nase, 

 deren Spitze bis an oder in den Mund reicht und meist mit der Oberlippe oder den Zahnen verbunden ist 

 und deren langliche Fliigel, oben vom Nasenbein getrennt, schrag aufwarts sich erstrecken; der breite, 

 gewohnlich viereckige Mund mit geradlinigen, parallelen Lippen und mit sichtbaren Zahnen; ferner die 

 Bildung der Ohren: zwei nach vorn offene Bogen, von denen der hintere ? flache die Leiste und der vorn 

 in der Mitte daran angeschnitzte, viel kleinere und gewolbtere, die Gegenleiste darstellt n ) ; und schliesslich 



2 ) Alle Flachen aber in diesen Gesichtern sind eben geschnitten und kanti^ 

 gegeneinander abgesetzt; Rundungen wird man vergebens suchen. 13 ) Auch die Arme und Beine sind kantio- 

 und eben geschnitten, der Vorderkorper nur roh behauen. 



Es bleibt noch eine Einzelheit zu erwahnen, die der Aufklarung bedarf. An beiden Unter- 

 schenkeln unseres Korwars 15377 (hier Fig. 5) sieht man einen gebogenen Haken herausgeschnitzt (hier 



1) Mus. Dresden 4381 und 4382 (A. B. Meyer 1875, fig. 2 und 3); auch bei 15378 (bier Fig. 6) weist das ge- 

 schnitzte Scheitelornament auf einen Kamm hin. 



2) Mus. Dresden 15377 (hier Fig. 5), 15378 (hier Fig. 6), 15380 (hier Fig. 7) und oft. 



3) Nur einmal findet sich eine spitze Kappe: bei dem auch sonst vom Wand amen typus abweichenden Korwar 

 de Clercq-Schmeltz tab. 35, fig. 7. 



4) Mus. Dresden 15378 (hier Fig. 6); mehrmals ist eine mit Perlen besetzte Schnur durch die Ohren gezogen: 

 r» E Clercq-Schmeltz tab. 35, fig. 11; s. p. 161. Alle Einzelheiten sind in den ausfuhrlichen Beschreibungen der Leidener 

 Korware von Schmeltz sorgfaltig registriert. 



5) Einmal ein Grasbuschel: Mus. Dresden (hier Fig. 5). 



6) Zum Beispiel hier Fig. 3 — 8. Nur bei Fig. 2 reicht die Nase nicht ganz bis zum Munde hinab. 



7) Wie Raffray (1878, p. 393) und Hollander (Handleiding land- en volkenkunde 1884, v. 2, p. 444) denken. 



8) Der „toovenaar u (Wilken 1885, p. 20), die „faiseurs de tours ou diseurs de bonne aventure" (Meyners 

 d'Estery 1881, p. 148). 



9) A. B. Meyer (1875, p. 29) sagt uns, dass die Korware Portrats sein sollen; in den Ziigen liegt das Portrat- 

 hafte gewiss nicht, aber schon die kleinste Abweichung von der Norm, die unbedeutendste Variante des Ausputzes mag 

 geniigen, um fur die Angehorigen die personliche Note hineinzubringen. 



10) Sie fehlt nur dort, wo ein Stirnreifen das Gesicht umgibt: hier Fig. 5 — 7. 



11) Zuweilen sind die Ohren durch einen kleinen Bogen dargestellt, z. B. de Clercq-Schmeltz tab. 35, 2 und 6; 

 an anderen Figuren fehlen sie ganz: de Clercq-Schmeltz tab. 34, fig. 7 und 16, und ofter. 



12) Als Belege dienen unsere Fig. 2— 7. 



13) Nur die Stirn ist gelegentlich ein wenig quer gewolbt: Snelleman ('06 c, p. 1). 





