



16 



Oskar Nuoffer: Ahnenfiguren von der Geelvinkbai, Holl. Neuguinea 



wird die Ohrmuschel herausgearbeitet, wieder im Gegensatz zu den Wandamener Korwaren, die nur die 

 Leisten darzustellen pflegen. 



Zu diesem Typus gehoren nun folgende Dresdner Korware: 



12. Nr. 15382 (Pig. 8). 1 ) Ohne Herkunftsangabe. Alter, geschwarzter Korwar. Auf der vorn 

 kreisrund, hinten viereckig profilierten Platte steht eine weibliche Figur und blickt mit etwas nack recbts 

 gewandtem Kopfe fiber die, fast bis zu ihrem Kinn reiehende (teilweise weggebrochene) Balustrade, die sie 

 mit den (auch abgebrocbenen) Armen gefasst hielt. Auf die Figur passen alle stilistischen Kennzeichen 

 der Doreischen Korware, besonders auch. in der Gresichtsbildung die abgeplatteten Augenbrauenpartien, 

 die lange, aber nicht bis zum Munde reiehende Nase, deren Fliigel weit ausladen, die spitzovale Mund- 



spalte 



die Lippen sind nicht herausgeschnitzt 



? 



das kurze Kinn. Die Ohrleiste ist als flacher Bogen, 



die Ohrmuschel in Form eines Fragezeichens dargestellt. 



Der Korperbehandlung nach gehort der Korwar zu derjenigen Gruppe der Doreischen Korware. 

 deren Tendenz auf kantige Formen gerichtet ist; er hat die grosste Ahnlichkeit mit Mus. Wien 14655; 

 selbst die Balustraden zeigen eine weitgehende Ubereinstimmung. 



Hierher gehort auch ein nicht aus Bensbaciis Sammlung stammender, sondern von Herrn 

 Dr. Baelde, Utrecht, dem Museum geschenkter Korwar. 



13. Nr. 15753 (Fig. 9). 2 ) Ohne Herkunftsangabe. Alter, gebraunter Korwar mit schwarz gefarbtem 

 Gesicht. Auf der annahernd kreisrunden Platte steht eine weibliche Gestalt, in der fur die stehenden 

 Figuren charakteristischen Haltung und hielt mit den vorgestreckten Handen (die Arme sind von den 

 Schultern ab weggebrochen) eine Balustrade, von der nur Reste am Boden erhalten sind. Der Vorderkorper 

 ist gewolbt, aber von der Brust ab nach unten durch eine vertikale Kante in eine linke und eine rechte 

 Halfte geschieden. Der flache Riicken geht ausnahmsweise rund in die Seiten iiber. Die zu kurzen, in 

 den Knien gebogenen Beine sind rund geschnitten. Die Glutei sind als kreisrunde Abplattungen wieder- 

 gegeben. Der Korwar gehort der ganzen Formgebung nach zum Doretypus, und zwar zu derjenio-en Gruppe, 

 deren stilistische Tendenz auf runde Formen gerichtet ist. Auch das Gesicht ist rundlich; die Mundspalte 

 elliptisch. 7 Ober- und (5 Unterzahne sind in dem offenen Munde sichtbar. Augen, Nase und Kinn haben die 

 im Doretypus ubliche Bildung. Ganz vereinzelt aber ist die deutliche Angabe der Nasenmundrinne. Die 

 Ohren sind derart gebildet, dass die Leiste oben umbiegt und in eine, die Ohrmuschel darstellende, im Relief 

 herausgearbeitete Spirale iibergeht. 



Der Korwar hat die grosste Ahnlichkeit mit dem Londoner (Phot. Thompson, tab. 57) von Dore. 



C. Korware vom Ansustypus 



Es bleiben zwei Korware zu besprechen, die zwar nicht die Herkunftsangabe Ansus tragen, 

 aber sicher von dort stammen. 



14. Nr. 15385 (Fig. 10). 3 ) Herkunftsbezeichnung Dore. Kleiner Korwar aus hellem Holze. Auf 

 der unregelmassig profilierten Platte steht eine, mit einem blauen Kattunlappen umwickelte, mit o-erino-er 

 Sorgfalt ausgearbeitete weibliche Figur. Sie halt eine Balustrade vor sich (S. 22, Fig. Q), die nicht o-anz bis 

 zum Kinn hinaufreicht. Ihr Kopf ist (ohne die spitze, achteckige Kappe) ebenso hoch wie der ganze ubrio-e 

 Korper. Die Gesichtsbildung ist die der Wandamener Korware und lasst die Angabe Dore als falsch erkennen. 

 Dagegen geht der Korwar nach Stil und Balustradenform zusammen mit dem Berliner Korwar VI 13096 

 abgeb. von v. Luschan (1899, p. 504, fig. 44), der die Herkunftsangabe Roon und Ansus 4 ) hat; aus Roon 

 stammt er gewiss nicht: vgl. unsere beiden Rooner Ahnenfiguren, hier Fig 2 und 3; die Ano-abe Ansus 



1) Auf dem Boden cles Korwars steht die, wohl richtige, Bleistiftnotiz : „Mansinam u . Masse: Platte 2.8 cm 

 hoch, 10:14 cm Durchmesser, die Figur 29 cm hoch, 8.6 cm breit, 4.4 cm tief. 



2) Masse: Platte 3.2 hoch, 10.7 cm : 11.4 cm Durchmesser; die Figur 27.7 cm hoch, 7.4 cm breit 4.5 cm tief. 



3) Masse: Platte 3.4 cm hoch; die Figur 22.3 cm hoch, 7.9 cm breit, 4.3 cm tief. 



4) Die Doppelangabe bezieht sich wohl auf eine ganze Sammlung. 







