Abh. u. Ber. d. K. Zool. u. Anthr.-Ethn. Mus. zu Dresden 1908 Bd. XII Nr. 3 



7 



Abweichnng der Schadelbasis- 

 ebene zur Ohr-Augenebene 



Eskimo (11) 29 ? 0° (25—32°) 



Altagypter (162). . . . 28,1° (23—39°) 



Europaer (12) 25,9° (18-29°) 



Bemerkenswert ist hier, daB beim hochentwickelten Europaer nicbt nur das aritbmetiscbe Mittel 

 der soeben besprochenen Abweichung deutlich niedriger ist ? sondern auch die Variationsbreite in ihrer 

 ganzen Ausdehnung sich unterbalb derer der anderen Serien bait. 



In Figur A sind die Abweicbungen der Foramen magnum-Ebene und der Schadelbasisebene zur 

 Ohr-Augenborizontalen graphisch dargestellt. Die Lage des Basion ist in dem Diagramm als feststehend 

 angenommen und durcb diesen Punkt eine Parallele zur Obr-Augenebene gelegt. Dies entspricht ja nicht 

 dem urspriinglichen Verhalten, ist aber fur die Berecbnung der positiven Abweichung vollkommen gleichgultig. 



Die Schadelkapazitat von 

 elf Objekten belauft sich im Mittel auf 

 1351 ? 8ccmundvariiertvonll90-1640ccm. 

 Ich bediene mich hier der SARAsiNSchen 

 Terminologie fur den zahlenmaBicren Aus- 

 druck der Kapazitat und zwar ergeben 

 sich aus der Berechnung fiir beide Ge- 

 schlechter, wie ich sie schon fruher an- 

 wandte (Oetteking '08 ? p. 12), die fol- 



,. 



genden Gruppen: 

 oligenkephal 



unter 1225 ccm 



Fig. A 



••-■I 



euenkephal . . 1226 — 1375 

 aristenkephal . . iiber 1375 



?? 



?; 



Abweicbungen der Schadelbasis- nnd Foramen magnum -Ebenen, orientiert 

 nach der Ohr-Augenebene und Basionvertikalen. Ausgezogene Linie = Eskimo; 



gestrichelt = Altagypter; punktiert = Europaer 



Damit ist also das Mittel von 1351 ccm euenkephal. Dieser Gruppe gehoren sieben Schadel an 

 (Variationsbreite 1230—1330); einer mit 1190 ccm ist oligenkephal und drei mit Kapazitaten von 1460-1640 ccm 

 sind aristenkephal. Das Maximum von 1640 ccm gehort einem der beiden Nordgronlander an. 



Leider zeitigen die verschiedenartigen Kubierungsmethoden keine miteinander direkt vergleich- 

 baren Resultate. Die folgende Aufstellung darf darum nicht von solchem Gesichtspunkte aus beurteilt 

 werden ; wenngleich die Werte nach der GroBe geordnet sind: 



I 



■ 





An- 

 zabl 



Kapazitat 





Her kunf t 



Mittel 



ccm 



Variationsbreite 



ccm 



A u t o r 



■ 



Eskimo (Gronland) .... 



2 

 6 



11 



17 

 6 



90 

 4 

 3 



15 



7 

 29 

 19 

 25 



1297,5 

 1349,2 



1351,8 



1357,0 

 1378,0 

 1378,9 

 1408,7 

 1411,7 

 1445,6 

 1455,7 

 1452,0 

 1483,0 

 1507,0 



1265 1330 



1275 1430 



1190 1640 



1166 1561 

 1205 1491 

 1130 1715 

 1295 1525 

 1295 1570 

 1150 1655 

 1225 1790 



1276 1572 

 1350—1635 



EcKER 1 ) 



Blumenb 4 oh 





Oetteking 



„ (Westgronland) . 

 ? , (Labrador) .... 

 ?? (Nordgronland) . 

 „ (Westgronland) . 



Brierley und Parsons 

 Welcker 



Bessels 



Blumenbach 



E. SoHMTDT 



„ (Ostgronland) . . 



„ (Labrador) .... 

 „ (Gronland) .... 

 „ (Gronland) .... 



S. Hansen 



Duckworth 



Welcker 



Sergi 



Davts 





JL-^ Xjl T XU 



Aino 



Chinesen 



158 

 37 

 25 



1399,0 

 1438,0 

 1466,0 



1140—1705 

 1170—1610(1980!) 



KoGANEI 



Japaner 



-1 — LXXjUJ_JXViJXV 



Koganei 



1) Fiir Verfasser, Werke nnd Jahreszahl der Publikation \rgl. das Literaturverzeichnis. 



