12 



Bruno Oetteking: Ein Beitrag zur Kraniologie der Eskimo 



3 



< 



8 

















1 















1 



' 















* 1 





1 



7 















A 





































* 







6 











""' 



""" H 



f \ 



* A 



A 







































5 













/ 





7vV 



\ 

 \ 

 \ 

 \ 











* 





























4 











7 



/ 

 / 

 I 



• 



* 

 - 

 i 



• / 





[ \ 





I 





A. 



A 





















... 











3 











1 



I : 

 t : 





* / * 



■ M • 

 \ f * 



J* 



t 

 > 

 * 



• 

 • 

 * 





\ ■' - \ 



A 





A 























A 









2 







■ 





* 



* 



r* * ■ ■ 









* 

 * 



■ * 



• * 



I / 



L \ 



A Jv * 



1 



\ 



■ 









* 



* 







# 









1 



\ 



>** 



■■„„„■■. 



/ 

 / 

 / 











* * 



* * 



v 



\ 7 



\/ 



"A ' 



•V 



m 



* ' 1 



y.„. 



* 





\ 



* 



> 







- 





/ 





\_ 



. - -— ■ « ■ ■■ ■ 

 I ■ !■ ■ 



p 



/ 





\ -1 

 \ / 



V 



' 



* 



66 67 



68 69 70 7-1 72 73 74- 75 76 77 78 



79 



80 8** 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 



Fig. £ 



H'aufigkeitskurven des Langen-Breitenindex der Eskimogruppen (vgl. die Tabelle S. 10) 

 Ausgezogene Linie — Eskimo von Labrador; gestrichelt = Westgronl'ander ; punktiert = 



Ostgronl'ander; strichpunktiert = Alaskaeskimo und Aleuten 



Ich gebe nun in einigen Kurven ein Bild von der Verteilung der Indexwerte des Langen-Breiten- 

 index ; zuerst unter den Eskimo selber. Bei der Entwerfung der Kurven bin ich so vorgegangen, daB die 

 Dezimalstellen liber fiinf stets dem nachsthoheren Indexwert zugeordnet wurden. Die Zusammenfassung siimt- 



licber Labradorwerte der Ta- 

 belle S. 10 vereinigt die meisten 

 Individuen auf Indexwert 73 

 der VigurS, der Westgronlander 

 auf 72 und der Ostgronlander 

 auf 71. Diese letzteren bieten 

 ein Beispiel dafiir, wie bei 

 kleinen Serien ein oder zwei 

 hinausgeschobene Werte den 

 arithmetiscben Mittelwert be- 

 einflussen konnen, der dem- 

 jenigen meiner Labradorschadel 

 gleicbkam (73,3). Die Alaska- 

 eskimo (Davis 1867) haltensich 

 an der oberen Grenze der 

 Variationsbreiten der eben- 

 genannten Gruppen und bilden 

 gewissermaBen eine Verbindung 

 zwiscben diesen und clen im Index 

 weit hoher stehenden Aleuten. 

 Fur die westlichen Eskimo 

 ergibt sich also aus diesem 

 Diafframm eine gewisse Gleicb- 

 maBigkeit des Lano;en-Breiten- 

 index. Es bedarf wohl keiner 

 besonderenBegriindung, claB bei 



der o-erino-en Anzahl der Indi- 

 ct o 



viduen die verscniedenen Grup- 

 pengipfel nicht gleichbedeutend 

 mit verscbiedener ethnischer 

 Zusammensetzung sind. Dafur 

 ist die Variations breite des Index 

 der beste Beweis. Denn auch 



die als isoliert und ffleichartisc 

 angesprocbene Serie von Pansch 

 zeigt durcbaus keine Verschie- 

 denheit vor denen der anderen 

 Gruppen. Diese Erkenntnis ver- 

 anlaBt mich auch ? die mir zu- 

 ganglichen Eskimowerte des 

 ostlicben Amerikas (Labrador^ 

 West-, Nord- und Ostgronland) 

 zu einer Kurve zu ver einigen 

 und diese den Aleuten und 

 zwei anderen Volkern gegen- 

 iiberzustellen. Ich wahlte zu 

 diesem Zwecke ein Volk mit 

 asiatischen Wohnsitzen, die be- 



31 





























































"1 





30 









































« 

























79 





















































■— ™- " 













28 















































- 







1 













27 





























































^ ^^"^ 





26 































































25 

































































24 

































\ 

































23 



































\ 







- 



























22 































. 



i ' 



\ 



\ 































21 



■ 





























I 



i 



I 





\ 



\ 

 _-i 































20 

















/ 















i 



1 

 — * — i 





1 



\ 































19 



























r 





i 



J 



































18 



























/ 

 \ 









i 



\ 



1 































17 

























i 

 i 









\ 



i 





























16 



1 1 ii 





















k 





-T 



[A- 











\ 

 \ 

 \ 



~% 















^ 















15 















■■ ' ■ 









-fr 



l\ 



i \ 



t 

 i 



■ s 











l 



\ 



\ 



— i — 























4 







14 























— 1 — V 



1 \ 

 1 



f 



1 

 ; / 











\ 



— \ — 























| 





13 









- -- - 

















1 

 1 



1 















i 



\ 



\ 





























12 















■■ 









— * 



1 

 I 



i 













\ 



n 



* 



\ 



























11 























1 

 1 















i 



# 



i 



\ 



\ 

















■ ■ 











10 























i 



J 

 I 













t 



/ 







\ — 















r 











9 























1 



1 











/ 

 1 



* 





t 



\ 

 \ 



























8 











'4 

























I 



t 



I 



i 





\ 

 \ 



\ 

 \ — 



















*■ 







7 





















1 



l 



r 



■ 







i\ 



/ \ 





* 





\ 



— \— 



i 



\ 

























6 





















i 

 ( 



i 









i 



\ / 







i 



\ 

 \ 



L 



V 



■ 



1 

























5 















* 







1 



1 

 | 







J 



f 











| 





\ 























4 





















1 



I 



i \ 





1 



/ 



J 















\ 

 \ 



* 



\ 





i 















■ 





3 





















1 ^~ 



1 

 | 



/ 



\ 



1 f — 



1 



. -J 



1 













\ 



\ 

 \ 



\ 



, — , 

 \ 



a * 









* 



v • 











2 





















i 



li 

 \l 



I * 



-t_ — 

 } 

















\ 



1 v * 

 s 



\ 



i 

 i 



| 



--V 



i 

 I 



s 





■ 

 • 



* 



■ 



r 



\ 



1 









1 





















r 

















\ 









V 



1 



% 

 ■ 



• ••■*•«• 



* 

 * 



II * B W W 





i 



i 

 \ * 

 \ f 



i 



f 



* 













| 



63 



64 



65 



66 



G7 



68 



69 



70 



7-t 



72 



73 



74- 



75 



7G 



77 



78 



70 



80 



81 



82 



83 



84 



85 



86 



87 



88 



89 



90 



91 



92 





Fig. G 



Haufigkeitskurven des Langen-Breitenindex der Eskimo im Vergleich mit demselben 

 Index bei anderen Volkern. Ansgezogene Linie = Eskimo ; gestrichelt = Aino ; strich- 

 punktiert = Finnen (Retzius) ; pnnktiert = Aleuten 







t 





-1 



1 1 i j^fei 1 1 1 H 1 1 1 1 -- H I *- IHI w : ^.v^^r 





