n "vi'-» j " 



14 



Bruno Oetteking: Ein Beitrag zur Kraniologie der Eskimo 



beiden Nordgronlander aber und die Nordostgronliinder Hansens (1895) mit 72,3 und 71,3 bleiben wiederum 

 gegen die reinen Ostgronlander zuriick, denen aber die Nordgronlander Flowers mit 73,9 sich anschlieBen. 

 Die hochsten Mittelwerte weisen die Alaskaeskimo Davis' mit 77,6 und die Aleuten Sergis mit 78,6 auf 

 denen der erheblicb niedrigere Mittel wert fur die Aleuten Bessels' mit 73,3 entgegensteht. Fur den Lano-en- 

 Hohenindex ist die Gruppierung also aucb eine nicbt sehr einbeitlicbe, docb weisen anderseits die Mittel 

 keine Extreme auf. Allgemein gefaBt, scheinen die Mittel fur die Labradorschadel zu tiefst zu steben. 

 Diesen scblieBen sich Ostgronlander an und diesen wiederum die Alaskaeskimo. In der Nahe der letzteren 

 balten sich die Nordwestgronlander (Bessels), was moglicherweise auf eine engere Zusammengehoricrkeit 

 schlieBen lieBe. Der Eskimoschadel ist ortho- bis hypsikephal. 

 Serien benachbarter oder verwandter Volker besitzen samtlich bypsikephale Mittel, die sicb den hochsten 

 Mitteln der Eskimoserien anschlieBen. Betreffs der Japanerserie BAELzens verweise ich auf die FuB- 

 note S. 8. 



Grehen wir auch beim Langen-Hohenindex den Ursachen nach, die der Verschiedenartio-keit der 

 Indexwerte zugrunde liegen, so mag die folgende Aufstellung dariiber orientieren, die der Index und seine 

 Komponenten im Mittel wiedergibt. 



Die zum Vergleich angefiihrten 



Herkunft 



Labrador (9) 



Ostgronland (14) . . . 

 Nordwestgronland(99) 

 Alaska (6) 



Langen- 

 Hohenindex 



«IH 1 „ 



Lange 



Hohe 



Differe 



74,1 



182,3 



134,6 



47,7 



74,3 

 76,9 

 77,6 



1 84,9 

 184,6 

 177,2 



137,8 

 137,2 

 137,5 



47,1 

 47,4 

 39,7 



Autor 



Oetteking 

 Hansen (1886) 



Bessels 

 Davis 



Der auffalligste Unterschied liegt hier in den Differenzen zwischen Nordwestgronland und Alaska. 

 Die Lange des Alaskaschadels wird geringer und ergibt, da die Hohe konstant bleibt, die merklich kleinere 

 Differenz zwischen beiden und daher den hoheren Index. Die Differenz zwischen Lance und Hohe der 

 Labrador- und Ostgronlandschadel ist gering, entsprechend dem nur etwas hoheren Index der letzteren. 

 Trotz des hoheren Index der Nordwestgronlander bleiben die Mittelzahlen ftir Lange und Hohe denen der 

 Ostgronlander gleich und ergeben sogar eine um einen Bruchteil hohere Differenz. Hier war jedenfalls die 

 bedeutendere Yariationsbreite der Lange und Hohe der Nordwestgronlander (vgl. S. 8) von Einflufi 

 auf die Mittel. 



Die Differenz zwischen Breite und Hohe des Schadels kommt naturgemaB beim Vergleich des 

 Langen-Breiten- und Langen-Hohenindex wieder zum Ausdruck. Da indessen bei den Indices die Lano-e die 

 konstantere Ghrofie ist, so muB der hohere oder niedrigere Langen-Breiten- oder Langen-Hohenindex sich 

 direkt entweder auf das Breiten- oder das HohenmaB zuruckfuhren lassen. Bei fast alien dolichokephalen bis 

 mesokephalen Eskimoschadeln iiberragt die Hohe die Breite, weswegen der Langen-Hohenindex hoher ausfallt 

 als der Langen-Breitenindex. Das umgekehrte Verhaltnis bieten die brachykephalen Aleuten sowie die 

 meso- und brachykephalen verwandten Rassen, wie aus der folgenden Tabelle ersichtlich, in der samtliche 



w 



Zahlen im Mittel angegeben sind. 



Herkunft 



Langen- 

 Breitonindex 



Langen- 

 Hohenindex 



Diffe- 

 renz 



Breite 



Hohe 



Diffe- 

 renz 



Autor 



Nordwestgronland . 



Labrador 



Ostgronland .... 

 Alaska 



71,4 



72,1 

 72,8 

 76,6 

 86,5 



76,9 

 74,1 

 74,3 

 77,6 

 73,3 



5,5 

 - 2,0 



-1,5 



-1,0 

 + 13,2 



130,3 

 132,7 

 133,2 

 135,8 

 152,1 



137,2 

 134,6 

 137,8 

 137,5 

 129,0 



- 6,9 



-1,9 



-4,6 



-1,7 



+ 23,1 



Bessels 



Oetteking 



Hansen (1886) 

 Davis 



Bessels 



Chinesen 



Nordasiaten .... 



78,9 

 81,6 



76,9 

 76,2 



+ 2,9 

 + 5,4 



139,0 



146,0 



137,0 

 1 36,0 



+ 2,0 

 + 10,0 



Habeuer 



Spengel 



I. 



h 



