.-— - ■ •- - — " f ,-m. 



30 



Bruno Oetteking: Ein Beitrag zur Kraniologie der Eskimo 



*" 



das Mittel der siebzehn Gronlander Sebgis mit 75,8 mm. Die iibrigen Gruppen weisen verschiedenartige 

 Abstufungen der Mittel auf. Am hochsten stelien die drei Aleuten Sergis mit 78,7 mm, von denen der 

 eine anch den hochsten Individnalwert von 85 mm besitzt. Deshalb fallt anch der Obergesichtsindex 

 dieser drei Schadel ziemlich hoch ans, sie sind mit 57,5 leptoprosop. Anf die Mesoprosopie enttallen die 

 meisten anderen Grnppenmittel der Eskimo. An der unteren Grenze derselben stehen meine beiden Nord- 

 gronlander, deren Individualwerte anch nnter sich fast gleich sind; gegen die obere Grenze neigen die 



Labradorschadel meiner Serie. 



Fur die Eskimo herrscht im allgemeinen die Meso- bis Leptoprosopie vor. Man sieht also, da8 

 mit starker Jochbogenausladung auch eine erhebliche Hohenentwickelung des Gesichts einhergeht. Das 

 eio-entlieh Charakteristische des Eskimogesichts wird darum weniger durch die eben besprochenen Indices 

 als durch den Vergleich der direkten MaBe klargelegt. Vergleiche ich z. B. die Mittel der direkten 

 Entfernungen einer anderen meso- bis leptoprosopen Rasse, namlich der Altagypter (Oetteking '08), die 

 einen Obergesichtsindex von 54,5 besitzen, mit denen meiner Eskimo, so ergibt sich z. B. fur die Joch- 

 bogenbreite eine Differenz von 7,3 mm (126,9 zu 134,2 mm) zugunsten der Eskimo. Auch die MaBe der 

 Gesichts- und Obenresichtshohen bleiben hinter den o;leichen MaBen der Eskimo zuriick. 



Fiir die sagittale Pro fi lie rung kommen der ganze, der nasale und der alveolare Profilwinkel 

 in Betracht. Alle drei sind auf die Ohr-Augenebene projiziert und konnen vermittels des Ansteckgoniometers 

 dem im MoLLisoxschen Schadelstativ befestigten Schadel leicht abgenommen werden (vgl. Mollison, '07, 

 p. 489—499). F(i r den Grad der Prognathic bestimmt die Frankfurter Verstandigung folgende Gruppierung: 



Prognathic 



Meso- oder Orthognathic 

 Hyperorthognathie . . . . 



o 



x -82 

 83°-90° 

 91°- x 



Der o-anze Profilwinkel betragt im Mittel fur acht meiner Eskimoschadel 82,6° bei einer 

 Variationsbreite von 76 — 87°. Das Mittel stent also ziemlich genau auf der Grenze zwischen Prognathic 

 und Orthognathic Die machtige Entwickeluug des Gesichtsskeletts begiinstigt also nicht gerade eine aus- 

 c^esprochene Prognathic Suche ich allerdings fur die weiteren Modifikationen innerhalb der meso- oder 

 orthognathen Gruppe einen zahlenmaBigen Ausdruck im ILv.\ k Eschen Sinne, 1 ) so neigen von fiinf dieser 

 Gruppe angehorigen Schadeln mit Winkeln von 83 — 87° vier zur Prognathic und nur einer zur Hyper- 

 orthognathie. Waruschkin ('00, p. 435) gibt als Profilwinkel fiir Mongolen und Mongoloide 85,9°, fur 

 Mongolen allein soo-ar 89 0° an, also durchaus orthognath. Demgegenuber haben aber Ghinesen (Haberek,, '02) 

 nur 80,4° als Mittel des Profilwinkels (Variationsbreite 73—87°), Aino (Koganei 1893) 82° (Variations- 

 breite 76 — 92°), Japaner (Toldt '03) jedoch 83,4° (Variationsbreite 80 — 86°). Chinesen und Aino sind also 

 prognathe Volker, Japaner sind orthognath. 



Beim nasal en Profilwinkel (Mittelgesichtswinkel) verschieben sich durchgehends die Ver- 

 haltnisse im Mittel zugunsten der Orthognathic Acht Individuen der untersuchten Serie haben ein Mittel 

 dieses Winkels von 84 2° bei einer Variationsbreite von 77 — 88°. Von den sechs der orthognathen Gruppe 

 zuzurechnenden Schadeln mit Winkeln von 84—88° neigen je drei zur Prognathic und Hyperorthognathie. Von 

 den acht besprochenen Schadeln sind also im ganzen fiinf prognath oder neigen zur Prognathic Mongolen 

 und Mongoloide nach Waruschiun haben 88,6°, Mongolen allein 92,6°! Haberer ('02, p. 99) notiert fiir 

 Chiuesen 84,6°, Toldt fiir Japaner 86,8° (81—91°) und Koganei fiir Aino 84,0° (111 Individuen variieren 



von 76—92°). 



Im Ge^ensatz zu den eben behandelten beiden Winkeln ist die Prognathic des Alveolenteils des 



Oberkielers, auso-edriickt durch den alveolaren Profilwinkel, naturgemiiB eine groBerc Auch in ihrem 



sonstigen Verhalten durchaus als orthognath anzusprechende Rassen uberschreiten in diesem Merkmal kaum 



die Grenze zwischen Pro- und Orthognathic Wettstein ('02, p. 31) gibt allerdings fiir Disentiser 84,1° an, 



Waruschkin fiir Franzosen 78,4°, fiir Ungarn 80,9°. Acht der von mir gemessenen Eskimoschadel besitzen 



einen alveolaren Profilwinkel von 76,0° im Mittel, die Variationsbreite reicht von 65—86°. Das Mittel 



1) Ranke 1883, p. 189 — 207, zerleg-t die meso- oder orthognathe Gruppe in zwei Uutergruppen , die eine zur 

 Prognathic neigend (83 — 86°), die andere zur Hyperorthognathie neigend (87 — 90°). 



> 













