

™*T 



38 



Bruno Oetteking: Ein Beitrag zur Kraniologie cler Eskimo 



Die Innenseite des Corpus mandibulae bietet einige interessante Zustande. Die Linea mylohyoidea 

 ist gewohnlich gut entwickelt. Auffallend ist die teilweise enorme Verdickung des lingualen Alveolarrandes 

 in der Gegend der Molaren, die sich auf das Corpus fortsetzen kann, wie z. B. bei N. 3923. Dazu kommen 

 hockerformige Bildungen am lingualen Alveolarrande bei N. 3921 (vgl. Tafel, fig. 4a und 4b). Auch 

 R. Virchow (1870, p. 75; 1889, p. 398) bat u. a. bierauf aufmerksam gemacbt. Charakteristisch fiir diese 

 Unterkiefer ist der Verlauf der Zahnninder, die fast U-formig nach einwarts eingezogen sind. Dabei sind 

 die Zahnrander von der lateralen Begrenzung des Corpus weiter als normal entfernt und bilden von dem 

 eigentlichen AuBenrand der Alveolen bis zu jener Begrenzung eine ansebnlicbe Knochenbreite, die rinnen- 

 formig vertieft sein kann (Fossa praecoronoidea Klaatsch). Diese ganze Konfiguration erinnert entscbieden 

 an ahnliche Zustande bei den Primaten. Gute Belege bilden die N. 3917, 3921, 3923, 3927. Die groBte 

 positive Breite des Corpus mandibulae findet sicb gewohnlich fiber dem zweiten Molaren. N. 3923 erreicht 

 die enorme Breite von 21 mm. Schoetensack ('08, p. 26 und 31) gibt die Corpusbreite des interessanten 

 Unterkiefers des „Ho?no ReideTbergensis" auf 23 ; 5 mm an, „wie es bisher noch an keinem menschlicben 

 Objekte gefunden wurde". An dem Kieferfragment von La Naulette (AbguB) stellte icb eine Breite von 

 15 mm fest, an dem Unterkiefer von Spy I 16 mm und an dem des Dryopiihecas Fontani Lartet eine 

 solcbe von 16,5 mm. 16 mm gibt aucb Martin ('08, p. 378) fiir das Fragment von Baradero an. 



Den eben beschriebenen Eskimounterkiefern eignet aber noch ein anderes primitives Merkmal, 

 namlich die sehr flache Incisura mandibulae, und daher die wenig abgesetzten Processus coronoides, die bei 

 der horizontalen Lage des Unterkiefers unter der Hohe der Processus condyloides zuriickbleiben. Dies 

 Verhalten trifft aber bei den meisten Eskimomandibeln zu. 



Der Ast des Unterkiefers ist in der Regel mittelhoch und breit. Das Mittel der Asthohe (links) 

 von neun Unterkiefern betragt 63,0 mm, Variationsbreite 54 — -71 mm. Vergleiche ich damit z. B. Habeuers 



- 



Chinesen, so berechnet sich fiir dieselben aus 33 Unterkiefern ein Mittel von 56,2 mm (32 — 76 mm). Fur 

 zehn Japaner (Toldt) berechnet sich das Mittel der Asthohe auf 66,6 mm (60 — 75 mm), also um 3,7 mm mehr 

 als bei den Eskimo. Etwas anders stellt sich die kleinste Astbreite (links) dar. Sie hat im Mittel bei 

 neun Eskimo-Unterkiefern 38,5 mm, wobei die Reihe von 32 — 44 mm variiert. Dagegen besitzen 37 Chinesen 

 ein Mittel dieses Merkmals von nur 34,8 mm, Variationsbreite 23 — 41 mm. Die Differenz mit dem gleichen 

 MaB am Eskimounterkiefer beliiuft sich also auf 3,7 mm. Ihnen uahe stehen mit 35,6 mm die Japaner, 

 deren Astbreiten von 31 — 40 mm variieren. Die Differenz mit dem Mittel der Eskimo fiir das gleiche Merkmal 

 betragt 2,9 mm. Wesentlich geringer ist die Astbreite z. B. bei den Altagyptern, wo sie nur 31,5 mm, bei 

 einer Variationsbreite von 23—39 mm erreicht. Bekanntlich ist eine bedeutende Astbreite ein niedriges Merkmal. 



Ein Index der Astbreite und -hohe des Unterkiefers nach der Formel 



Astbreite • 100 



ergab aus 



Asthohe 



neun Objekten ein Mittel von 61,3, Variationsbreite 56,3—65,0. Etwas hoher stehen im Mittel die Chinesen, 

 von denen 34 ein solches von 62,6 [43,4— 77,5 (84,8)] besitzen, trotz ihrer, wie vorher gezeigt, geringeren 

 Astreihe (38,5 zu 34,8 mm). Die Differenz wird eben wettgemacht durch eine andere und zwar bedeutendere 

 in den Asthohen. Wesentlich anders stellt sich naturlich der Index bei den Altagyptern dar. Das Mittel 

 aus 137 Individuen betrug 53,4. Ein gleiches Mittel berechnete - ich aus den MaBen Toldts fiir Japaner. 

 Dabei verhalt sich Astbreite zu Asthohe bei jenen wie 31,5 zu 58,9 mm, bei diesen wie 35,6 mm zu 

 66,6 mm, bei den Eskimo wie 38,5 zu 62,9 mm und bei den Chinesen wie 34,8 zu 56,2 mm. 



Ein anderer interessanter Index driickt das Verhaltnis der Winkelbreite zur Kondylenbreite des 



Unterkiefers aus nach der Formel foj^^breite ' Die I)ifferenzen der Mittel dieses Index sind bei den 

 verschiedenen Serien derartig verschieden, daB ich zu ihrer Begriindung es vorziehe, die in Betracht kommenden 

 Zahlen in einer Tabelle zu vereinigen. 



Herkunft 



An- 

 zahl 



Winkelbreite 

 des Unterkiefers 



An- 



zahl 



Kondylenbreite 

 des Unterkiefers 



Diffe- 

 renz 



Index 



Auto r 





8 

 33 



112,1 (103-119) 

 95,5 (71-107) 



8 



38 



123,0 (119 128) 

 117,0 (86-113) 



■ 



10,9 



21,5 



91,2 (82,2-94,2) 

 81,4 (74,0-89,2) 



Oetteking 

 Haberer 





L 



•ifferenz 16,6 mm 



I 



)ifferenz 6,0 mm 





Differenz 9,8 













