





Abh. u. Ber.d. K. Zool. u. Anthr.- Ethn. Mils, zu Dresden 1908 Bd. XII Nr. 3 



41 







\ 











a 



Die Sehadelnahte sind einfacli gezackt. 



O' 



I. Der Schadeltypus der Eskimo und seine Abweichungen unter den Eskimogruppen 



Man kann prinzipiell zwischen zwei Schadeltypen bei den Eskimo unterscheiden, die zufolge der 

 geographischen Ausbreitung dieses Volkes als ostlicher und westlicher angesprochen werden konnen. Der 

 ostliche weist folgende Merkmale auf: 



■ 



a) Der Schadel ist ausgezeichnet dolicliokeplial. 



b) Damit kombiniert sich Ortho- bis Hypsikephalie. 



c) Skaphokephalie ist fast allgemein als nicht-pathologisches Merkmal vorhanden. 



d) Die Schadelform ist in der Vorder- resp. Hinteransicbt ^pyramidal 



e) Charakteristisch ist die Vorwolbung der occipitalen Oberscbuppe. 



) Kleine Processus mastoidei, auffallig verdickte Tympanica. 

 i) Arcus superciliares und Gflabellarwulst wenig entwickelt. 



1) Das Gesicht ist meso- bis leptoprosop, stark vorgebaut und flach. 

 m) Prognathie herrscht in sehr maBigem Grade vor. 



n) 



p) Statt der Incisurae supraorbitals finden sich allgemein Foramina supraorbitalia. 



q) Nasalia und Nasenoffnung sind sehr schmal, der Nasenindex ist leptorrhin. 



r) Der Alveolarrand des Oberkiefers ist hoch. 



s) Die Zahne sind stark usuriert. 



t) Torus palatinus kommt haufig vor. 



Die Jochbogen laden breit aus. Der Schadel ist phanozyg. 



Eine Einziehung der Nasenwurzel ist nicht oder nur in Andeutung vorhanden. 



Die Augenoffnungen stehen fast frontal und nahern sich so dem gorilloiden Verhalten. 

 Die Augen sind mesokonch. 



u 



) Der 



ungemem 



derb entwickelte Unterkiefer weist verschiedene primitive Merkmale (wenig 



vorragendes [ 7? neutrales a ] Kinn ; stark entwickelte Corpora mandibulae, mittelhohe und breite 

 Aste 7 niedriger Koronoidfortsatz usw.) auf ; die zu denen des Homo primigenius - Unterkiefers 

 in Beziehung gesetzt werden konnen. 

 v) Diese letzteren Merkmale, sowie einige andere am Hirnschadel, z. B. der hohe Ansatz des 



Temporalmuskels, lassen auf eine auBerordentlich starke Inanspruchnahme des Kauapparates 

 schlieBen. 



Unter den ostlichen Eskimogruppen scheinen beziiglich der SchadelmaBe kleine Differenzen vor- 

 zuwalten. Diese auBern sich dergestalt, daB die Nord- ? Nordost- und Ostgronlander die Labradoreskimo, 

 West- und Sud^ronlander in den wichti^sten MaBen ubertreffen. 



Den ersteren schlieBen sich haufig die 

 Beide teilen im allgemeinen die soeben nam- 

 Doch besteht ein wesentlicher Unterschied in 



westlichen Eskimo von Alaska und die Aleuten an. 



haft p'emachten Schiidelmerkmale der ostlichen Eskimo. 



der Schadelbreite, die beim westlichen Eskimo ansehnlicher ist und seinen L'angen-Breitenindex meso- 



bis ausgesprochen brachykephal gestaltet. 



II. Vergleich des Schadeltypus der Eskimo mit dem der Mongolen 



und benachbarter Volker 



Als Reprasentanten reiner Mongolen benutzte ich die Kalnmcken Fkidolins ('00). Seinen Zahlen 

 stellte ich in der folgenden Tabelle ostliche und westliche Eskimo gegeniiber ; und zwar berechnete ich aus 

 den mir zuo*iLno-lichen und im Verfok" der vorliegenden Studien verwandten Zahlen die Mittelwerte. Diesen 



filgte ich die Anzahl der Individuen und die Variationbreite bei. 



Beim Studium dieser Tabelle fallen einige Unterschiede in die Augen. Die Schadellange ist 



beim Mono-olen kleiner als beim ostlichen Eskimo, aber der der westlichen fast gleich. Dasselbe Verhalten 



zeigt die Breite. Infolgeclessen ist auch der Langen-Breitenindex dieser beiden Gruppen mit 82 ? 7 



resp. 81,3 fast derselbe, d. h. brachykephal gegen das Mittel der ostlichen Eskimo, das mit 72,3 aus- 







Abh. u. Ber. d. K. Zool. u. Antlir.-i;th]i. Mus. /.u Dresden 1908 Bd. XII Nr. 3 



6 



