I 



44 



Bruno Oettekinsj 



Ein Beitrag zur Kraniologie der Eskimo 



ohne abgesetzte Winkel. 



N. 1441 66,9, bei der Serie 70,1. Die Schlafenlinien verlaufen sehr flach und erheben sich kaum 2 em 

 iiber die Sutura squamosa. Bemerkenswert ist hierbei, daB am Eskimoschadel diese Zustande, die im spateren 

 Alter so charakteristisch sich verandern, von den allgemein typischen Zustanden des kindlichen Schadels 

 sich in gar nichts unterseheiden. In den Sphenoparietalnahten finden sich Ossicula geringer GroBe, desgleichen 

 zwei Ossa Wormiana in der linken Lambdanaht. 



Die Augenhohlen sind auch fur den kindlichen Schadel relativ klein und fast kreisrund, durchaus 



Die Augenninder haben liberall scharfe Kanten. Im Oberrande finden sich Incisurae. 

 Hohe und Breite (Maxillofrontale) verhalten sich wie 31 mm zu 36 mm, bei der ganzen Serie wie 36,4 mm 

 zu 44 mm, die Indices wie 86,1 zu 82,7. Die Jochbeine zeigen noch keine Spuren der spateren typischen 

 Gestalt und Stellung. Auch der links gut erhaltene Jochbogen iiberbriickt die Sehlafengrube fast horizontal. 

 Die Nasalia (nur das linke ist vollstandig) sind schmal im Vergleich mit europaischen Kinderschadeln. 

 Die auBeren Konturen verlaufen durchaus parallel zur Internasalsutur. Der Unterrand der Nase ist nicht 

 scharf abgesetzt, aber deutlich erkennbar. Die Nasenhohe ist im Vergleich zur Nasenbreite, die auch hier 

 gering ist, relativ niedrig, so daB der Index mit 50,0 mesorrhin ist, bei der Serie mit 44,3 leptorrhin. 



Am Gaumen ist ein Torus palatinus in Andeutung vorhanden. 



Das Foramen magnum ist ausgesprochen birnformig, ein Zustand, den einige Autoren als 

 typisch fur den Eskimoschadel betrachten. Die Processus mastoidei sind von auBerordentlicher Kleinheit. 



Der zweite Kinderschadel N. 3926 ist sehr defekt. Die linke Schadelseite ist offen, das Gesicht 

 nur in Fragmenten erhalten. Im allgemeinen laBt er dieselben Formverhaltnisse erkennen, wie der vorher 

 beschriebene. Die Tubera parietalia verstreichen mehr, trotzdem behalt der Schadel von oben gesehen eine 

 elliptische Form. Die sagittale Wolbung des Stirnbeins ist nicht so bedeutend wie bei N. 1441, wie der 

 Index aus Frontalbogen und -sehne anzeigt. Er betragt 86,5 gegen 83,7 bei letzterem. Auch an 1ST. 3926 

 sind die Nahte sehr einfach. Nahtknochelchen sind keine vorhanden. tlber dem rechten Augenrande und 

 zwar in der Mitte desselben, findet sich statt der Incisura ein Forameu, links an der iiblichen Stelle eine 

 Incisura. Das Foramen magnum zeigt auch die piriforme Gestalt, die Ebene ist auBerordentlich flach. 

 Der Unterkiefer ist stark verwittert. * 



Der Aleutenschiidel N. 2363 der hiesigen Sammlung ist im Katalog als prahistorisch bezeichnet. 

 Durch eine Anfrage beim. Army Medical Museum in Washington, D. C, von wo der Schadel in das Dresdner 

 Museum gelangte, wurde festgestellt, daB es sich um einen prahistorischen Aleuten von Chernoffsky 1 ) auf 

 Unalaschka handle. Weitere Details fehlen. 



Die allgemeine Auffassung geht dahin, daB die Aleuten vom Festlande aus die hauptsachlich 

 von ihnen bewohnte Inselkette besiedelt haben (Rink, Dall, Ratzel, Keane u. a.). Der Ansicht einer mari- 

 timen Einwanderung der Aleuten von Asien her tritt schon Dall (1880, p. 3) ziemlich scharf entgegen: „The 

 common notion of the derivation of these people from the Japanese by emigration, owes its popularity 

 chiefly to its superficiality, and cannot for a moment be maintained by any one conversant with the 



characteristics of both races." . 



An unserem Objekt fehlt der Unterkiefer. Der Schadel ist leider etwas defekt und verwittert. 

 Letzteres betrifft hauptsachlich das linke Parietale und Temporale, sowie das rechte Temporale. Der Hirn- 

 sehadel weist dann noch einige Locher auf, die wahrscheinlich von Schlagen mit der Spitzhacke herruhren. 

 Das Gesicht ist im ganzen gut erhalten, nur das linke Lakrimale ist defekt, desgleichen der Alveolarrand 

 des Oberkiefers im Bereich der Incisivi etwas angewittert. 



T 



Die Jochbogen sind beiderseitig durchbrochen. 



Die Schadelbasis ist gut erhalten. 



Der Schadel macht einen sehr massigen Eindruck und ist infolgedessen relativ schwer. In der 

 Ansicht von oben ist er lauggestreckt und schmal, die Tubera parietalia treten nicht auffallig heraus. Nach 

 hinten verengen die Konturen sich nicht so stark wie am Eskimoschadel im allgemeinen. Die Schlafen- 

 linien sind in der Stirngegend stark eingezogen. Es besteht ausgepragte Phanozygie. Die Stirnlinie wolbt 



i 







sich im hoheren Grade vor als beim ostlichen Eskimo. 



1) Das „Handbook of American Indians" ('07, p. 37) fuhrt ebenfalls den Namen Chernoffsky unter den Nieder- 

 lassungen der Alenten an. 



* 



