Abh. u. Bex. d. K. Zool. u. AntlnvEtlm. Mus. zu. Dresden 1908 Bel. XII Nr. 3 



45 







Das Gesicht ist stark vorgebaut, breit und auffallend flacb. Der Nasenfortsatz des Stirnbeins 

 xeichnet sich durch seine Lange und Breite ans ; audi die Nasenbeine sind ziemlich breit, kleinste Breite 



10 mm 



oroBte Breite 20 mm. Die Au^enhoblen sind breiter als hock, ihre Lano-sachse durchaus horizontal, 



unten lateral ohne Winkelbildung. 



Auch die Rundung verlauft hier ohne Auszielmng direkt lateral nnd 



auf warts. Die Incisurae supraorbitales sind scharf ausgeschnitten nnd befinden sich an den typischen 

 Stellen. Auffallend ist die Massigkeit der Jochbeine und ihre breite Ausladung. Der untere Nasenrand 

 verlauft ziemlich flach und bildet zwei mehr breite als tiefe Fossae praenasales, dabei springt die Spina 

 weit vor. Die Bildung des Processus zygomaticus maxillae ist so wie ich ihn fur die Form 2, S. 34 (vgl. 

 auch die Tafel, fig. lb) beschrieben habe. Trotzdem ist die Alveolarpartie ziemlich hoch (auch seitlich) und 

 derb. In der Seitenansicht fallt vor allem die auBerordentlich flache Stirn auf, die im direkten Widerspruch 

 mit dem gegenteilisen Zustand bei den (ibrio-en Eskimo steht. 



bis zum Inion ziemlich kreisrund. 



Der iibrige Umfang des Hirnschadels ist 



Beim Inion besteht eine ausgepriigte Abknickung, worauf die Kurve 

 fast gerade bis zum Hinterrande des Foramen magnum verstreicht. Die Processus mastoidei sind derb 

 entwickelt, die Ohroffhung liegt ziemlich in der Mitte der Langenausdehnung des Schadels und ist seitlich 

 etwas zusammengedriickt. Die Tympanica sind nicht besonders dick. Das Gesicht ist etwas prognath, 



etwas mehr 

 jenen (75,7° 

 (Plattheit) der Seiten- und Stirnfortsatze des Oberkieferbeins. Der obere Augenrand tritt gegen den unteren 



als der Eskimoschadel im allgemeinen, doch ist die alveolare Prognathie dieselbe wie bei 

 resp. 76°). Charakteristisch ist, wie schon angedeutet, die ganz auBerordentliche Flachheit 



zuriick. Die seitliche Begrenzung der Orbita (Processus frontalis des Jugale) liegt gegen die innere ziemlich 

 weit zuriick und bildet nach vorn zu eine ansehnliche Konkavitat. Dadurch tritt auch der Processus 

 frontalis des Jugale gegen den Processus jugalis des Frontale etwas zuriick. Dieser Ausschnitt ist auch 

 der Grund dafiir, daB die Ebene der Augenoffhungen nicht so frontal gestellt ist, wie bei den iibrigen 

 Eskimoschadeln. Die breiteren und in der Mitte zu maBigem Winkel zusammentretenden Nasalia springen 

 in der Profilansicht etwas vor, Der Alveolarrand des Oberkiefers zeichnet sich durch Breite und Lange 

 aus. Die postmolare Ausdehnung des Alveolarrandes betragt noch 10 resp. 12 mm. Der Gaumen ist 

 ziemlich hoch und mit einem Torus palatinus versehen, der auf dem Palatinum breit -keilformig auslauft. 

 Die Zahne sind bis auf die halbe Hohe der Kronen abgekaut, am Molaris Ir ist die Pulpahohle off en. 

 Die Fossae articulares fiir den Unterkiefer sind ziemlich tief, die Langsachsen transversal gestellt. Das 

 Foramen magnum ist im hinteren Umfang fast kreisrund , von der Mitte aus gegen vorn ragen seitlich die 

 Condyli occipitales etwas in den freien Raum vor und verengern den Umfang nach vorn zu. Die Langs- 

 achsen der Kondylen verlaufen eher sagittal. Die Foramen magnum -Ebene bildet mit der Ohr-Augen- 

 horizontalen einen nach vorn offenen Winkel von 3°. 



Es sei noch erwahnt, daB der besprochene Schadel keine Anzeichen von kiinstlicher Deformation 

 aufweist und eine auffallende Ahnlichkeit mit den bei HRDLirKA ('07 ; tab. 18b und tab. Ih) abgebildeten 



Schadeln aus dem Santa Barbara County (Kalifornien) und eines Moundbuilder aus Illinois besitzt. Diese 

 sind dolicho- bis mesokephal. Nun sind aber auch die Schadel von den Inseln der kalifornischen Kiiste, 

 dieser selbst sowie der paziflschen Kiiste hinauf bis Vancouver dolichokephal bis mesokephal. Boas (1895, 

 p. 398) gibt fiir die Siidgruppe der kalifornischen Inseln als Mittel des Langen-Breitenindex 73 ; 2, fur die 

 Nordgruppe 78,1 und fiir Vancouver Island (1890, p. 30) 77,6 an. Aus R. Viechows (1889) Zahlen berechnete 

 ich ahnliche Indexmittel, namlich 72,7 Santa Catalina, 73,3 Santa Cruz, 72,6 Santa Barbara und 75,4 Koskimo. 



Auch fiir Alaskaeskimo berechnet sich aus den Zahlen Davis' (1867) ein Mittel von 76,6. 

 Unser prahistorischer Aleute wiirde mit seinem Langen-Breitenindex von 74,3 den paziflschen Kiisten- 

 oder Inselbewohnern zuzurechnen sein, keinesfalls den rezenten Aleuten, die durchaus rundkopfig sind und 

 fiir die Boas (1895, p. 398) ein Indexmittel von 84,8 notiert, ich aus Bessels' Zahlen ein solches 

 von 86,5 berechnete, Tarenetzky ('00, p. 71) 81,2 angibt. 



Ein anderes gemeinsames Merkmal ist die maBige Hohe des Schadels und daher der niedrige 



Er betragt bei unserm Objekt 68,8 und ware in die Nahe der Schadel von den siid- 

 kalifornischen Inseln zu stellen, fiir die Boas (1895, p. 403) 69,8 angibt, R. Virchow (1889) 68,0. Allerdings 

 kommen auch hohere Mittelwerte vor und damit ware eine Einreihung in die orthokephale Gruppe des 

 Langen-Hohenindex gegeben. So betragt derselbe Index fiir die Schadel der nordkalifornischen Inseln nach 

 Boas 74,3, nach R. Viuchow 73,2 (Santa Cruz), 71,0 (Santa Catalina) und 75,8 (Koskimo). Diese Hohe erreichen 



Langen-Hohenindex. 





