161 



des Scieiiceis de ISaiiit « Petersbour^;:. 



163 



tbiercs der altaischen Hobleii und denen des Ardomys 

 hdbac sich diirchaus keine solchen Unterschiede fiii- 

 deu, die zu einer spezifischen Trennung beider be- 

 recbtigen, so dass also von einem in den ^taiscben 



Iloblcii vorkommcndeu ^ydom^-3 spelaeus Fiscb. oder 

 Giebel {Fauna d. Vorw.)- keine Rede sein kann. 

 Ebenso sind die im Breslauer anatoiiiischen Musonm 

 befiudlicbeiij von Hensel {Nov. Act. Acad. Caes.Leop. 

 Vol. XXIV P. 1 p. 298) bescbriebenen imd auf Taf. 

 22 und 23 abgebildeteu Reste {A. spdaeus Gieb.}, 

 die er selbst denen von Fiscber abnlicb fand, obne 

 Frage dem Bobac zu vindiciren^), 



Selbst Arctomys jmmigenius Kaup. {Bcscr. d. ossem. 

 foss. Call. V p. 110 tab. 26 fy. 1^ ;?) ist zu streicben, 



da er, wie bereits Hensel ganz ricbtig (ebd. p. 297 flf.) 



benierkt, von Arctomys marmolta sicb nur durcb die 



(nicbts bedeutcnde)ansebnlicbcreGrossc unterscbeidet. 



SowobI das Museum der Akademie, als aucb das 



r 



des Berginstitutes, besitzen iibrigens zablreiclic, aus 

 den altaiscben Hoblen stammcnde Reste des Bohac. 

 Dieselben besteben aus mebr oder wenigcr vollstan- 

 digen Oberscbadeln, Halften oder Fragmenten von 

 Unterkieferu, einzelnen Scbneide- und Backenzabneii, 

 zwei Wirbelu, einer Rippe und mebreren Extrenii- 

 taten-Knocben. 



14. Geaus Speriuuiibilos Fr. Cuv. 



Spec. 20. SpermopMlus Evcrsmanni Brdt. 



Das Brucbstuck eines Unterkiefcrs mit den vier 



bintereu Backenzabnen, ein Unterkieferfragment obne 



Zabne der Gebler'scben Sendung und einige Radii 

 der V. Helmersen'scben Samralunff licfcrn den er- 



Subordo Myomorpbi. 



K^'ainilia Castoroides Bidt. 



15. Genus Castor Linn. 



Sp e c . 21. Castor fiber Linn.- 



Weder Pander und Sembnitzki, nocb auch 

 Ratbke, G. Fiscber und Eicbwald erwabncn. dass 



von dieser, fruber auch im Altaigebiet vorbandenen, 

 Tbierform sicb Reste in den tscbaryscber oder cban- 

 cbariscb en Hoblen fanden. 



Als unzweifelbafte Belese dieses Vorkommens die- 



Radius nebst dem Frair\nent des Ob 



o 



die 



der 



Muse 11 



d 



Akad 



& 



u Hrn. V. Helmersen d 

 eschenktcn Samnilunj; e 



d, nebst zwei Uluen vcrscbiedeucr G 



das Ber 



e 



Reste von Bihern 



d daber nicbt bios im 



d 



sten Nacbweis, dass aucb Knocb 



den 



d 



nicbt 



sehr ver- 



breitetcn, von mir bereits vor einer Reibe von Jabrei 

 aufgestellten, von Eversmann als SpermophUus al 

 taiciis bezeicbneten, Zieselart in den tscbaryscber Hob 

 len ffefunden wurden "^). 



licben Russland, als Trofjopflicrmm Cmncri und Wer- 

 neri, sondern aucb in Sibirien aufgcfunden worden. 



( 



Faiiiilia Iflyoldes Brdt. 



Subfam. A. Bhizodontes T5rdt. 



16. Genus Criceius Schieb. Pall 



Spec. 22. Cricfhis milfjaris auci. 



Bereits Pander und Sembnitzki fiibren in ibrem 

 [ Verzeicbniss der tscbaryscber Hoblenfunde Scbadel, 

 Unterkiefer und Scbneidezabne des Hamstcvs auf. 

 Fiscber {Now. Mem. d. nat. d.Mosc. T.IIIp.389) 

 bestatigt dieses Vorkommen und bildet (ebd. Taf. XX 

 fy. 6,8) zwei Unterkieferbalfteu ab. Eicbwald {Leth. 

 Ill p. 386) fubrt die fraglicben Reste unter Crkctus 

 fossilis Kavp auf, wiewobi die Skeletreste der altai- 

 scben Hoblen denen des lebenden Hamsters wie ein 

 Ei dem andern gleicben, 



SowobI im Museum des Berginstitutes, als auch 

 ganz besondevs in dem der Akademie der Wissen- 

 schaften sind zablreicbe Reste des in Sibirien Mufigen 



9) Leider ist der Fundoit der fraglicheu Reste uubekuunt, so 

 dass uicht gesagt werden kann, sie staramten aus Polen (Gallizien\ 

 wo noch jetzt Bobace lebeii, oder gar aus Sthlesien. Das Letzterc 

 crscheiut keineswegs unmoglich, wenu man ihr dortigcs Vorkonimen 

 in uraltc Zeiten veriietzt und dabei ervragt, dass der Bobac im euro- 

 paischen Russland friiher weiler verbreitet und viel haufiger war, 

 und dass ein dem Bobac vcrwandtes Tbier, SpermophtTus citSlas, iu 

 Schlesien vorkommt. 



10) Ich kann bei Gelegenlieit des SpermophUus Il^^.smanni die 

 Ansicht nicbt unterdrucken, dass es niir auffallend er&cLeint, wenu 

 der treffliche Lartet {Guerin Eevue 1864. p. 222) den Spermophik 



' Tome XV. 



des hreches oss. de Montmorenci auf SpermophUus Bichardsonii redu- 

 cirt, da diese Art nur in Kamtachatka und im bdbereu, Kamtscbatka 

 gegenuber liegcuden, Norden Nordanierikas vorkommf. (niehe ineinc 

 Mouograpbie der Spermophilen Busslands im Bi'U^f. sc. de VAcad. 

 Imp. d. Sc. de St.-Tettrsb. d. phys. math. T. Up ^^r.) Wenn jene 

 Reste nuruiif eine nord;..Iie, frQher in Europa heinji^che, Zieselart 

 zu bczichen wuren, so liessc sich ehpr an den iinftT dem 50 bis 

 SGsten Breitengrade im KasaascLen und Orenburgschen Gouvenie- 

 ment vorkomiuendeu, friiber mebr nach Westen nnd Sudeu terbrei- 

 teten Saen phUm unduiatus Tmmiack. C—Si/ioph. rufescens 

 Bias Keys Wirl'''h. Europaa P X/7) denken. Die genaue Bestim- 

 mung der icnUn Zi.'-^Jarteu wird aber obne den Begitz der ScM- 

 del und Skelete aller lebenden Formen nicht ausftthrbar sein. 



U 



1h 



