%41 



des §lcieiices de Saint -Petersboitr^. 



Die vorsteheiide Tafel eutbalt die Resultiite, zu 

 welchen die Berechnung dor Attraction des Gebirges 

 aiif die obeii genannten Punkte gefuhrt hat, in welchen 

 astronomische Breitenbestimnuingen gemacht worden 

 sind. Die in der zweiten Spalte enthaltenen geodati- 

 schen Breiten sind schon urn 12j62 verbessert, uui 

 fiir die einzelnen Punkte den Effect der Localattrac- 

 tion auf den Ausgangspunkt Jekaterinograd auszu- 

 schliessen; die berechnete Ablenkung der Lothlinie 

 muss zu der astronomischen Breite algebraisch addirt 

 warden, um sie in Einklang mit der geodatischen 

 Breite zu briiigen. In diesem Verzeichniss ist Jeka- 

 terinograd als Ausgangspunkt der geodatischen Pol- 

 hohen ausgelassen. 



Man sieht aus dieser Tafel, dass in Ciskaiikasien 

 die Differeuzen zwischen den geodatischen und astro- 

 nomischen Breiten vollkommen durch die Ablenkung 

 der Lothlinie in Folge der Attraction des Gebirges 

 erklart vverden, indem die noch iibrig bleibenden Un- 

 terschiede durchaus von derselben Ordnung sind wie 

 der mittlere Werth der localen Ablenkung an einem 

 beliebigen Punkte der Erdoberflache iiberhaupt, wie 

 ihn dieUntorsuchungen von Bess el (± 2",Q9) und von 

 Clarke (± lj98) ergeben habeu. Es sei hierbei be- 

 merkt, dass das im vorstehenden Verzeichnisse merk- 

 liche Uberwiegen der positiven Vorzeichen vollstan- 

 dig verschwiudet, sobald man fiir Jekaterinograd nicht 



den direct berechneten Werth der Ablenkung (12,62), 

 sondern den sich aus dera Vergleiche mit den sudrus- 

 sischen Dreiecken ergebenden (13^85) einfiihrt. Der 



'//-^ - 



letztgenannte Werth wiirde sich um etwa 0,85 ver- 

 ringern, wenn man statt der Walbeck'schen die Bes- 

 sel'schen Elemente des Erdspharoids benutzt hiitte. 



Anders stehen die Sachen in Transkaukasieu. Fiir 

 Duschet und Baku stimmt auch hier die Differeuz 

 zwischen der geodatischen und astronomischen Pol- 

 hohe mit der Ablenkung der Lothlinie, wie sie aus 

 der Attraction der sichtbaren Gebirgsmassen berechnet 

 worden ist, und es ist sehr merkwtirdig, wie scharf 

 diese Ubereiustimnmng besonders fur die Punkte Wla- 

 dikawkas und Duschet ist, welche beide hart am Fusse 

 des machtigen Hauptruckens nordlich und sudlich von 

 demselben belegea sind. Fur Tiflis, Elisabethpol und 



Dieser Unterschied zwischen den Poihoheudiffe- 

 nzen und den berechneten Ablenkun'^en der Loth- 



Transkaukasien kann uumoglich Beobachtu 



^-^ 



fehleru, oder eiuer Unvollkommenheit des der Ifech 



nung zu Gruude liegeuden Materials 



geschrieben 



erd 



Selbst wenn man in den mittleren Hoheo 



der Terrainausschnitte Fehler von einem Zehntel 

 der ganzen Hohe zulasst, so kann diese Annahme, 

 nach Herrn Stebnitzki's Meinung, das Resultat uur 

 hochstens um l*andoni, und die Ungenauigkeit der 

 nach Walbeck angeuommeneu Dimensionen derErde 

 konnen hier hochstens einen Unterschied von 0j5 be- 

 wirken. Es muss daher gefolger] werden, dass es in 

 Transkaukasien, ausser der Attraction des Gebirges, 

 noch eine andere Ursache giebt, welche die Loth- 

 linie von ihrer normalen liichtun*; ablenkt. Da in den 

 drei genannten Punkten diese Ablenkung cine siid- 

 liche ist, so muss man den Grund derselben entweder 

 in einer grossen Massenanhaufung im Siiden von ihnen 



) 



oder in einem relativen Deficit von Ma=3e, etwa gros- 

 sen unterirdischen Hohlungeu, nordlich von ihnen su- 

 chen; jedenfalls scheint die stOrende Ursache ihren 

 Sitz in der Nahe von Schemacha zu haben, da sich 

 hier ihre grosste Wirkung zeigt. 



Der Verfasser halt die letztere der hier aufgestell- 

 ten Hypothesen fiir die wahrscheinliehere. Im Siiden 

 von Schemacha, ira Thale des Kur und in der oden 

 Muganschen Steppe giebt es keine auffallendeu Mas- 

 senanhaufungen fiber dem Erdboden, welche nicht 

 schon in Rechnung gezogeu wiirvn, und durch deren 

 Einfluss man die hier stattfindeude ausserordentiiche 

 Ablenkuug der Lothlinie erklaren konnte. Vielleicht 

 giebt uns aber eine andere Erscheinung hier einen 

 Fingerzeig. In derUrngegend von Schemacha kommen 



naralich ofters. starke Erdbeben vor, welche sich nicht 

 selten sogar bis Elisabethpol und Tiflis fiihibar ma- 

 chen. Die Erdbeben verbreiten sich hier rneistentheils 

 in der Richtung von NW. nach SO., welcher Umstand 

 vielleicht darauf hinweist, dass der eigentliche Sitz 

 der unterirdischen Kraft nordlich von "Schemacha zu 

 suchen ist. Die Ursache der Erdbeben konnte man 

 unter anderem der grossen Spannkraft von Wasser- 

 dampfen und Gasen zusclireiben, welche sich unter 



in unterirdischen H^hlungen ansam- 



Schemacha aber, welche nahezu in einer Linie liegen, hohem Drticke 



die dem Hauptkamme parallel lauft, hort die tbereiu- meln, und da nun in den oben genannten drei Punkten 



stimmung vollstandig auf. I die Ablenkung der LothUnie eine sQdliclie ist, die Erd- 



Tome XV. 



«^ 



