2S1 



des Sciences de ISaiiit-Petersbourg^. 



in seiuen Figg. 28 und 29 Verhaltnissej in Betreff 

 welcher icli in seiner Arbeit keine bestimmte Aiifkla- 

 rung gefiinden habe, namlicli nach inn en vou der 

 «inneren Horzelle a» gelegene Spindelzellcn, mit denen 

 Enden des Nervus cochleae in Verbindung stehen und 

 die den «uuteren iuneren HorzeIIen» in der ganzen 

 Beschaffenheit gleichen. Ferner fand ich bei Bottclier 



undArthropodeuM vonKowalewsky(193S. Manuscr. 

 mit Atlas von 17 Jaf. in Fol.) behandfeln eiu Thema, 

 welches schon von verschiedenen Seiten mit Geschick 

 und Erfolg zum Gegenstande eingehender Uutersu- 

 chungen gemacbt wordeii ibt. Aber so viele und treff- 

 liche Arbeiten dariiber bis jetzt auch vorliegen, so hat 

 doch keine derselben die Entwickelung der hier in Be- 



tradit kommenden Thiere mit gleicher Vollstandigkeit 

 dargestellt und dem wissenschaftlichen Yerstiindniss 



sind. Ich bin nun freilich nicht gemeint, mit Bestimmt- 

 heit behaupten zu wollen, dass dies^ Ziige in der That 

 nervos sind, indessen werden fernere Beobachter die- 

 selben doch zu wurdigen haben, und wird die Lehre 

 von den wirklichen Endigungen des N. cochleae erst 

 dann als ganz abgeschlosseu betrachtet werden kon- 

 neu, wenn auch fiir diese sicherlich vorhandenen Ziige 



eine bestimmte Deutung moglich geworden seiii wird. 

 Drittens endlich verdienen auf jeden Fall das Ende 



J 



der Corti'schen Membran, dann die Erstreckung der 

 Membrana reticularis nach aussen und die von Bott- 

 cher beschriebenen eigenthiimlichen Epithelzellen der 

 ausseren Schneckenkanalwand, die vermutluingsvveise 

 als muskulos bezeichnet werden, noch eine weitere 



Priifung. 



Mit Bezug auf mauche andere Punkte, in denen 

 Bottcher vou mir dissentirt, kann ich schon jetzt 

 meine Zustimmuu^ erklaren und darf ich offen sagen, 

 dass es mich sehr gefreut hat, dass das so schwierige 

 Organ an Bottcher einen so ruhigen,unpartheiischen, 

 umsichtigen und gliicklichen Bearbeiter gefunden hat. 



AUes zusammengenomraen, erklare ich somit noch 

 einmal die Arbeit des Prof. A. Bottcher als eine 

 ganz ausgezeiqhnete und des Baer'schen Preises im 

 hochsten Grade wflrdige. 



keine Aufkliirung uber die longitudinalen (Koll.) Fa- 



serzuge unter dem Corti'schen Organe, die von Dei- 



ters und mir auf die Nervenenden bezogen worden erschlossen. Durch gluckliche Anwendung der soge- 



nannten Schnittmethode ist es dem Verfasser gelun- 

 gen, nicht bless unsere Ertahrungen iiber mancherlei 

 bisher nur uuvolikommen bekannte Thatsachen zu er- 

 weitern und zu berichtigeu, sondtrn auch einen Ein- 



i 



blick in den histologischen Zusauimeuhang der einzel- 

 nen Entwickelungsvorgange zu gewinnen, der unsere 

 Kenntnisse von der Entwickelungsgeschichte der Wir- 

 belioseu auf dieselbe Stufe erhebt, welcher wir seit 

 Remack's Forschungen iiber die P^ntvvickelungsge- 

 schichte der Wirbelthiere in Betreff der letzteren uns 

 beriihmen konnen. 



'Als das wichtigste Resultat der vorliegenden Unter- 

 suchungen diirfte wohl der Nachwcis zu betrachten 

 sein, dass sich der Korper der Wirbelloseu, zuniichst 

 der Oliguchaeten und Arthropoden, wie derjeuige der 

 Wirbelthiere, aus drei Blattern aufbaut, die, wenn sie 

 auch im Einzelnen mancherlei Besonderheiten darbie- 

 ten, doch im Grossen und Ganzen sich den drei Keim- 

 blattern des Euhuchens (Hautblatt, Muskelblatt, Dru- 

 senblatt) vergleichen lassen. Die Analogic gelit so weit, 

 dass das ceutrale Nervensystem auch bei den Wirbel- 

 loseu von dem Hautblatt abstammt und die Bildung 

 der Darmfaserschicht eben so an das MuskelTilatt an- 

 kniipft. Wenn Yerf. trotzdem geneigt ist, das 3IuskeI- 

 driisenblatt der Arthropoden als ein Gebiide sui gene- 

 ris zu betrachten und das von ihm bei Hydrophilus 

 unter dem Namen Biickenrohr beschriebene merkvvur- 

 dige pro\isorische Organ als wahrscheinhches Analo- 

 gon des Wirbelthierdarmes iu Anspruch zu nehmen, 

 so sieht Ref. darin nur den Beweis, dass es einst- 

 weilen uoch nicht an der Zeit ist, den Yergleirh der 



Wfirzluirg, den 11. Jaiiuar 1870, 



Dr. Albert Kolliker 



+ 



Gutachten des correspondirenden Mitgliedes der Kaiserl. 

 Akademie Prof. Leuckart iiber eine Arbeit von Prof. 

 Kowalewsky, betitelt: ., Embrj ologische Studieii fiber 



Warmer und Arthropoden" (Manuscr.). 



Die von Seiten der Kaiserl. Russ. Akademie der 

 Wisseuschaften in St. Petersburg mir zur Beurtheilung 

 tibergebenen «Embrvologischen Studien tiber Wtirmer 



auch 



verschiedenen Bildungstypen in der Thierw 

 die Einzelnheiten durchzufuhren. Doch mag 

 den allgemeinen Betrachtungen unseres Verfassers 

 Manches sich im Laafe der Zeit als verfehlt erwei 



Anaaben durch 



