— 53 — 
PALÆARCA ? BEIRENSIS , Shcrpe, sp, 
Cypricardia? Beirensis Sh., Q, J, G.S., vol, IX, pl, IX, fig. 46, 1853 
du Lebesce., Foss, me (Tabl, D, n° 57), Op. city 1876, == 
: Nucula Bohemica, Bari 
Nous avons rencontré un spécimen de cette coquille à 
May ; elle n’est pas rare dans les schistes de Brieux et de 
Domfront (Orne), avec Redonia Deshayesiana, et d’An- 
douillé (Mayenne), avec Æomalonotus rarus, Calymene 
Arago, C. Tristani, D. Micheli, Pseudarca reticulata, 
Dolabra? Lusitanica, etc. Ce n’est certainement pas une 
Cypricardia; en effet, nous voyons, antérieurement, la 
charnière garnie de deux dents placées dans le même sens 
qu’elle ; postérieurement, elle porte également deux dents 
dirigées transversalement : elles sont très-longues et en oc- 
cupent toute l'étendue ; l'intervalle qui séparait ces deux 
dents postérieures est représenté par une ligne, en relief 
sur le moule interne , couverte d’une série de plis? ou plutôt 
de dents très-nombreuses et très-petites, en zig-zag par 
rapport aux premières; d’après quelques échantillons, la 
même partie du bord cardinal devait porter une seconde 
série parallèle de dents semblablement disposées. 
Il y aura lieu peut-être d'établir pour cette coquille un 
genre nouveau, comprenant quelques espèces du grès armo- 
ricain, dés schistes ardoisiers et du grès de May, et une 
espèce inédite des galets de Budleigh-Salterton ; cependant 
elles sont très-voisines, génériquement, de cerlaines espèces 
placées par les paléontologues Nord-Américains, dans le 
genre Palæarca Hall. (Cypricardites Conrad) (1). 
(4) Sharpe nous avertit que les spécimens portugais typiques sont 
mal conservés; les nôtres ont les impressions musculaires placées plus 
baut que dans sa figure, En étudiant de nouveau cette espèce, nous 
