== GÙ — 
en Bohème, que nous ne pouvons y attribuer en toute cerit- 
tude, parce qu'à Thourie nous ne voyons que l’empreinte 
du fossile. Il faut espérer que les recherches de M. Lebes- 
conte dans cette localité lui permettront d’élucider les ques 
tions qui s’y rattachent (1). 
Aucune espèce du grès de May, si ce n'est peut-être 
quelques formes indéterminables de fucoïdes , ne se propage 
dans la faune troisième (silurien supérieur des auteurs) de 
notre pays ; il en est de même en ce qui concerne les schistes 
ardoisiers, 
Dans notre tableau , nous avons indiqué l'extension verti- 
cale et horizontale des espèces du grès de May dans le massif 
breton, en citant de préférence les localités où elles n’étaient 
pas encore connues, surtout des gîtes fossilifères de la Basse- 
Normandie ; on fera bien de consulter nos listes antérieures. 
Nous avons cru utile d'indiquer les espèces des « pebbles » 
ou caillous roulés du trias du Devonshire, En effet, une 
grande partie d’entre eux dérivent de la formation de 
May, et nous y retrouvons plus du tiers des nôtres. Nous 
les citons d’après MM. Vicary, Salter, Davidson, Wyvatt- 
Edgell, Linford , Etheridge, Whitaker, Bigsby. Le surplus 
des espèces rencontrées dans ces « pebbles » proviennent 
du grès armoricain et des grès dévoniens de l’ouest de la 
France. Toutes leurs espèces sont connues chez nous, à 
l'exception de deux ou trois, entre autres Aviculopecten 
Tromelini, Edg. Les galets du trias de la Basse-Normandie 
sont également fossilifères et présentent le même phénomène 
que ceux qui ont été déposés dans la même mer à la même 
époque géologique, de l’autre côté du détroit le trias du 
() 11 y a trouvé aussi quelqnes débris de trilobites, de petits 
acéphales indéterminables et une Orthis qui pourrait être O. redux, 
Barr, — De Thourie ce grès se prolonge vers Martigné-Ferchaud. 
