— 147 — 
Ainsi se trouve établie théoriquement la possibilité d'ob- 
tenir, par le procédé du D' Fayel, des images nettes de 
l’image réelle et d'égale dimension. 
Ainsi se trouve expliquée la nécessité de la mise au point, 
Enfin, et cette conséquence est assez importante sous le rap- 
port de la certitude hystelogique, on pourra désormais, con- 
naissant les constantes d’un microscope , indiquer le degré de 
Précision des épreuves photographiques qu’il fournira, et 
surtout disposer du grossissement de l’objectif, de telle sorte 
que le degré de précision soit supérieur à une limite fixée 
d'avance, 
Un dernier point resterait à traiter, pour envisager la 
question à son point de vue général : la seule condition à 
laquelle la théorie précédente nous astreint pour obtenir le 
degré de netteté que comporte les dimensions de l'ouverture, 
C'est que cette dernière se trouve à égale distance de l’image 
et de l’objet, quelle que soit du reste cette distance; or on 
Peut faire croître la distance de l'objet en éloignant l'image 
Virtuelle qui peut être rejetée jusqu’à l'infini, de sorte que, en 
éloignant l'écran, on pourra obtenir une amplification indéfinie 
avec le même degré de netteté, mais avec un éclat de plus en 
blus faible, Nous rechercherons expérimentalement si on ne 
Peut pas utiliser ce grossissement et si on ne pourrait pas, par 
“xemple, doubler un grossissement au 1200" en disposant 
l'écran à une distance double de celle qui correspond à une 
rise d’épreuve d’après la manière actuelle, et déplaçant peu 
peu le microscope jusqu'à ce que la mise au point soit de 
Nouveau nettement perçue. La durée de pose devra être 
gée, mais comme il n'est besoin d'aucune source de 
lumière Particulière, que celle des nuées suffit, on pourra sans 
doute arriver à fixer l’image, et la science se trouverait douée 
#nsi d’un procédé d'investigation dont la sensibilité serait 
Presque indéfinie, 
