24 Be R Kurt Lewin. 
philie nimmt die Zahl der blütentragenden Zweige ab, so daß die Pflanze 
(A. elongata, Cuneatae) nicht selten überhaupt einköpfig bleibt. Die rosetten 
bildenden Arten haben stets schaftförmige, einköpfige Pedunculi, die 
den Acaules, A. leptorhiza, auch A. campanulata keine Hochblätter tragen. 
Ganz vereinzelt finden sich Ansätze zur Bildung eines rispigen Blüten | 
standes bei den Asperae. (A. aspera var. [= revoluta Jaq.), A. cuprea Jaq. 
Die Morphologie der Blütenstände gibt bei diesen einfachen Ver- 
hältnissen für die Systematik keine Handhabe, um so mehr aber die der 
Blütenstände im eigentlichen Sinne, der Köpfe selbst. | 
Auf die Köpfe und ihren Inhalt: die Blüten mit ihren Organen und 
‚die Früchte, muß man naturgemäß bei jeder systematische Untersuchung 
das Hauptgewicht legen. Wie sie allein für die Gliederung der größten 
Einheiten in Betracht kommen, so wird man auch bei den kleineren — Gat- 
tung, Artgruppe, Art — die unterscheidenden Merkmale bei ihnen suchen 
besonders, wenn die rein vegetativen Organe so wenig spezifisch organisiert 
sind. Bei der Uniformität der Blüten selbst, auf die ich später aus 
führlicher zu sprechen komme, wird man um so mehr auf den mehr vegeta- 
& tiven Bestandteil, das Involuerum, achten. Die Gegensätze sind nicht 
St groß. Kaum die Gattungen sind in dieser Hinsicht scharf getrennt, und 
ER En wit. an. den een die Di > in en 
nur bei H.. scaposa. and ee nad die ihr sehr u 
lanata in. eu höherem u weisen er zwischen der, Hal 
