Beiträge zur Kenntnis devonischer Trilobiten: Die Gattung Deßhenella. 295 



Gegenüber dieser Verbreitung der Art ist es auffällig, daß sie bei Elberfeld anscheinend fehlt, 

 während l>. Burmeisteri dort hitufig ist. 



Senckenberg-Museum Frankfurt a. M., Geologisches Landesmuseum Berlin, Universität Marburg. 

 Einzelne Reste allenthalben. 



Beziehungen: Verwandt ist /). rittbergensis. Die Unterschiede gegen diese wie gegen 

 B. Kayseri, B. BomanovsJci, B. Burmeisteri und B. granulata sind bei den einzelnen Arten aufgeführt. 



B. äff. Vemeuili TscilERNYSCHEW wollte ihr Aufsteller nicht mit der vorliegenden Art in 

 unserer Fassung, sondern mit I). Burmeisteri von Hagen vergleichen, die damals als Musterform von 

 B. Vemeuili galt. Diese uralische Art ist hier S. 319 als I). Tschernyschewi beschrieben worden. 



Der von Barrande im allgemeinen Teil des Systeme silurien (S. 11'.), 12!)) wiederholt 

 besonderer Beachtung gewürdigte Proetus Vemeuili ist offenbar dasselbe Tier, das S. 478 desselben 

 Werkes als Phillipsia Vemeuili bezeichnet wird. Die gegenüber allen böhmischen Trilobiten betonte 

 stirnrandige Lage der Naht beweist es ; nebenbei auch Herkunft und Aufbewahrungsort. 



Die von Xav. STAINIER aus dem Stringocephalen-Kalk (Givetien) von Humerce am Nordrande 

 des Beckens von Namur beschriebene D. striata, deren Urstücke noch immer unerreichbar geblieben 

 sind, habe ich schon 1909 ' mit B. Vemeuili verglichen. Diese belgische Form, über die auch bei 

 D. granulata nachzulesen ist, besitzt denselben Bau der Glatze und ihrer Seitenfurchen, des 

 abgestumpft-dreikantig flach gepolsterten Wangenfeldes, sowie vor allem auch des Saumes : wenigstens 

 passen nach unseren heutigen Kenntnissen Angaben wie „Saumwulst sehr deutlich . . . mit steilem 

 inneren Abhang . . . und wenig zahlreichen, aber anhaltenden und bestimmten Streifen" auf keine 

 andere Art so gut wie auf B. Vemeuili. — In der Tat läßt Herr Professor STAINIER in einer 

 dankenswerten Mitteilung an Herrn E. MAILLIEUX vom 26. Januar 1911 die Übereinstimmung seiner 

 Art mit D. Vemeuili als möglich gelten, indem er betont, daß seinerzeit von der letzten Art ein 

 entsprechender Bau des Saumes noch nicht bekannt gemacht war. Besonders fällt dabei ins Gewicht, 

 daß der Schreiber bei dieser Gelegenheit feststellt, er habe die Wesenszüge seiner Art (Streifung 

 des Kopfsaumes) bei Gerolsteiner Stücken wiedergefunden „meme encore plus net". Diese Angabe 

 kann ich nur auf die bei Gerolstein häufige D. Vemeuili beziehen, da dort außer der hier nicht in 

 Betracht kommenden B. Kayseri eine andere Art nie aufgefunden werden konnte. Bis zum Vergleich 

 der Urstücke wird man die belgische B. striata daher am besten bei B. Vemeuili unterbringen, in 

 deren nächste Verwandtschaft sie in jedem F'alle gehört. Als einzige Besonderheit bliebe die 

 Körnelung, die aber, selbst wenn eine Verwechselung mit der Einstichelung ausgeschlossen ist, nicht 

 allzu viel besagt, nachdem sie sich auch bei den erwähnten Schwänzen von der Auburg nachweisen 

 ließ. Anders steht es mit der behaupteten Eigenart im Bau der Schwanzrippen (Constitution si 

 particuliere), auf die D. striata in zweiter Linie begründet 2 worden ist. Es setze nämlich jede Rippe 

 mit ihren beiden Ästen an zwei verschiedene Spindelringe an, so daß aus den Querfurchen der 

 Spindel nicht die großen Furchen zwischen den Rippen, sondern die feinen Kerben hervorgehen, die 

 auf der Höhe der Rippe jene Äste trennen. Hier handelt es sich nicht um ein Artmerkmal, sondern 

 um jene den meisten Trilobiten und allen Dechenellen gemeinsame im Aufbau des Schwanzes 

 begründete, wenn auch nicht immer gleich deutliche Erscheinung, die hier auf S. 249, 250 behandelt 

 worden ist. 



1 Beiträge zur Kenntnis devonischer Trilobiten aus dem Rheinischen Schiefergebirge, S. 26. 

 - a. a. 0., S. 83; vergl. die vergrößerte Darstellung Taf. IV, Fig. 1 d. 



