Beiträge zur Kenntnis devonischer Trilobiten: I >i<- Cattuni; Dechenella. 307 



die letzte Seitenfurche mit der Nacken furche in gewissem Sinne verbunden (dort blind), die Augen- 

 deckel kleiner, auf dem Wangenfeld der gekörnelte leistenartige Wulst (dort glatt, mit stumpf- 

 kantiger, pyramidenartiger Wölbung) ; am Schwanz ist die Spindel höher, /""V statt halbkreisförmig, 

 die Wölbung stärker, der Saum ungepolstert, steilgestellt, aus dem Umriß nicht heraustretend, die 

 Hinge und Rippen scharfe, nach hinten gerichtete Schuppen mit zackigem Querschnitt, auch die letzten 

 Hinge getrennt (dort völlig gerundete Halbwalzen mit halbkreisförmigem Querschnitt, die letzten 

 Hinge verbrückt). 



Es ist nicht ausgeschlossen, daß sich in BURMEISTERS zusammengenahtem Trildbites (Aeonia) 

 nitiadis (Organisation, S. 142, Taf. V, Fig. 9a und Organization, S. 100, Taf.V, Fig. 9) von Bensberg 

 in der Eitel ein Teil auch auf D. granulata bezieht; jedenfalls scheint die Angabe der englischen 

 Bearbeitung nur auf sie hinweisen zu können. Indessen wird, wie S. 302 ausgeführt, darüber wohl 

 nie Sicheres zu ermitteln sein und der Name verticalis mag endlich als begraben gelten, nachdem 

 er soviel Verwirrung angerichtet hat. 



Vorkommen: Stringocephalen-Kalk von Sötenich. 



Dechenella (Eudechenella) rittbergensis ZIMMERMANN. (Taf. 20, Fig. 1—7.) 



1H92. Dechenella rittbergensis H.Zimmermann, Trilobiten aus dem Devonkalk des Rittberg, S. 119, Tat. I. Fig. 4. 



1892. „ Verneuili II. Zimmermann, ebenda, S. 118, Taf. I, Fig. 3. 



1895. ,, „ SMYÖKA, Devonsti trilobiti, S. 9, Taf. I, Fig. 2. 



1901. „ „ SMYÖKA, Bericht über die Devonfauna Nr. 36. 



1904. ., „ SMYÖKA, Novgjsi nälezy, S. 13. 



Abgesehen von dem eigentümlichen Schizoproetus eelechovicensis hat das in Fülle vorliegende 

 mahrische Dechenellen-Material, darunter die vorzüglichen, noch unveröffentlichten Stücke des Wiener 

 Hofmuseums, nur Angehörige einer einzigen Art geliefert. Auf diese eine Art beziehen sich auch 

 die beiden von Zimmermann angeführten Arten, wie ein Vergleich der Belegstücke (Deutsche 

 Technik Brunn) lehrte. Seine Fig. 4 stellt ein vom Gebirgsdruck quer zusammengeschobenes Stück 

 mit verzerrter Glatze, schiefen Seitenfurchen usw. dar, das dadurch stärker gewölbt erscheint als 

 das Urstück zu Fig. 3, sonst aber wie jenes ein Nackenknötchen besitzt und in keiner Weise abweicht. 

 ZIMMERMANNS Arten sind daher mit Recht von SMYÖKA vereinigt worden ; nur darf diese Vereinigung 

 nicht unter dem Namen D. Verneuili erfolgen. Die mährische Art ist vielmehr eine selbständige und 

 muß den alten Namen rittbergensis behalten, zumal ZIMMERMANN schon selbst wichtige Merkmale 

 seiner Art, z. B. die „schwach S-förmig gekrümmten" letzten Seitenfurchen festgelegt hat. 



Kopf: Vor der Glatze erhebt sich jenseits einer breiten Einsenkung ein noch breiterer 

 (bis 3 mm) Saum, der bei jungen Tieren wenig, bei älteren steil aufgerichtet und platt ist. Nach 

 den Wangen zu wird der Saum etwas schmäler, erhält aber eine deutliche Polsterung. Die Glatze 

 ist oben abgeflacht. Sie verjüngt sich von der letzten bis zur zweitletzten Seitenfurche rasch, von 

 dieser, an der die Rückenfurchen eingezogen sind, langsam zu einem schlanken, gerundeten Vorderende, 

 das kurz (eine halbe Stirnsaumbreite) vor seinem Vorderrande noch die halbe Breite des Grundes hat. 



Drei Seitenfurchen sind auf Schale wie Steinkern tief und breit ausgeprägt; eine vierte ist 

 davor als sehr feine Andeutung eben noch erkennbar. Diese bleibt von der Rückenfurche um ihre 

 eigene Länge entfernt, die drei anderen stoßen hart an die Rückenfurche an. Die drittletzte und 

 zweitletzte sind gleich lang, gleichlaufend, fast ohne Krümmung gegen den Nackenwinkel der anderen 

 Seite gerichtet und schneiden weit mehr als ein Drittel der Glatzenbreite an, kommen sich also 



Abhandl. d. Senokenb. Naturf. Ges. Bd. ai. 11 



