322 ' Rudolf Richter: 



Dagegen zeigt die uralische Art mit ihrer Tracht wie mit Einzelheiten ihres Baues (Gestalt 

 der Glatze, Körnelung) einige von uns als zufällig aufgefaßte Anklänge an den gleichzeitigen 

 mährischen Schizoproetus celechovicensis ; S. 263, 331. Immerhin ist eine Verwechselung selbst kleiner 

 Bruchstückchen ausgeschlossen: Bei D. Tschernyscheui ist der Stirnrand abgestutzt, der Stirnsaum 

 flach, mit sanft geneigtem inneren und äußeren Abhang (dort halbkreisförmig gebogen, dick- 

 gepolsterter Wulst, unmittelbar der Glatze ansitzend), die Glatze hat im Längsschnitt geradlinigen 

 Umriß und ist nur vorn stärker gekrümmt, ihr höchster Punkt liegt vor der drittletzten Seiten- 

 furche (dort von Stirn bis Nacken gleichmäßig und sehr stark gekrümmt, höchster Punkt an der 

 Nackenfurche); die ganze Glatze sehr viel stärker angeschwollen, Abstand der letzten Seitenfurchen 

 klein (dort eine halbe Glatzenbreite) ; feste "Wangen groß, mit gerundetem, abgesetztem Polster (dort 

 verschwindend klein, mit kantiger Leiste), freie Wangen mit flachem Außensaum und einheitlichem, 

 kugelig gewölbtem Wangenfeld (dort hoher, scharf abgesetzter Randwulst, Feld durch eine beperlte 

 Leiste in zwei Höfe mit verschiedener Verzierung zerlegt); — Schwanz mit geringerer Gesamt- 

 wölbung, flacher Spindel, gleichmäßiger Krümmung der Flanken (dort Umriß geknickt, kochschulterig 

 mit steil abfallenden Seiten), weniger und flacheren Spindelringen, flacheren Rippen und schmäleren 

 Schrägfurchen; Saum nur außen etwas umgebogen (dort rechtwinkelig geknickt, mit seiner größeren 

 Fläche senkrecht abfallend). 



Wichtiger als diese Beziehungen zu Schizoproetus, die in der geringen und gleichmäßigen -Ver- 

 jüngung der Glatze zum Ausdruck kommen, erscheint der weitausladende Verlauf der Gesichtsnaht 

 und die Ausbildung der Seitenfurchen, die, als Hauptkennzeichen der Gattung Dechenella, der Art 

 einen Platz innerhalb der Gattung fast mit demselben Rechte sichern wie den von den typischen 

 Eudechmellen nach einer anderen Richtung abweichenden Basidechenellen. Deshalb wurde für 

 D. Tschernyschewi, die nunmehr mit allen wichtigen Panzerteilen gut bekannt ist, die Untergattung 

 Paradechenella (S. 262) errichtet. 



D. Formen ungewisser Stellung. 



Dechenella hofensis LEYH. (Taf. 21, Fig. 10—11.) 

 1897. Dechenella hofensis Leyh, Zeitschrift der Deutsch, geol. Ges., S. 504, Taf. XVII, Fig. 2. 

 Das Urstück wurde mir von Herrn Rechtsanwalt Glass nicht anvertraut. Dagegen übersandte 

 mir Herr Dr. F. Leyh in liebenswürdiger Weise Gipsnachgüsse des Urstücks, ein vermutlich zur 

 gleichen Art gehöriges echtes Mittelschild sowie Nachgüsse seiner Urstücke von Proetus angusügenatus 

 und Phillipsia Glassi (a. a. 0., Fig. 1 und 4). Die Nachgüsse sind nach Herrn LEYH alt und nicht 

 mehr ganz scharf. Sie erlauben indessen für das Urstück von D. hofensis trotz der Verdrückung des 

 Kopfes und des Fehlens der rechten Wange die Feststellung, daß der Umrißbogen des Schildes 

 weniger flach ist als die Figur 2 a. a. 0. vermuten läßt. Noch wichtiger ist die Beobachtung, daß auf 

 dem gipsernen wie auf dem echten Kopf die Gesichtsnaht durchaus nicht wie auf jener Figur ohne 

 Ausladung strack nach vorn zieht, sondern vor den der Glatze dicht ansitzenden Augendeckeln 

 kräftig ausladet und dann ziemlich rasch nach innen umbiegt. Damit sind die Bedenken zerstreut, 

 die ich gegen die Aufnahme der Hofer Art unter die einwandfrei beglaubigten Dechenelien hegen 

 mußte, solange ich sie nur nach den vorhandenen Abbildungen kannte. 1 



1 Vergl. N. Jahrb. für Min., 1912, I, S. 371. 



