328 Rudolf Richter: 



Längsreihe auf dem Hintorband zurücktreten. Eine entsprechende, etwas verwischte Längsanordnvmg 

 der Körnchen verrat, wie erwähnt, auch noch das Vorhandensein der im Relief unterdrückten 

 hinteren Kippen. 



Beziehungen: Der nicht vollständige Schwanz reicht zur genauen Kennzeichnung der Art- 

 merkmale aus und wird benannt wegen der Wichtigkeit seines Vorkommens, indem er nach der 

 rechtsrheinischen 2). (?) disjecta aus dem Clymenienkalk die nächstjüngste Art unter allen mit 

 DecheneUa in Beziehung zu bringenden Proetiden darstellt (außer D. hofensis). 



Herr Dr. J. OPPENHBIMBR, der mir das Stück zur Bearbeitung übersandte, hatte es schon in 

 die 'Nähe von DecheneUa gestellt. Her Vergleich mit 2>. (?) disjecta zeigte nun in der Tat eine so 

 weitgehende Übereinstimmung der beiden späten Formen, daß auch ich den Brünner Schwanz 

 derselben, sich an die Gattung DecheneUa anschließenden. Gruppe zurechnen und für ihn einen Kopf 

 von der Ausbildung des dis/'ecta-Kopfes erwarten möchte, obwohl auch ein mehr IVoefas-artiger Kopf 

 nicht ausgeschlossen ist. Das Gemeinsame der Schwänze liegt in dem breiten und kurzen Umriß, 

 der raschen Änderung in Breite und Stellung der Bippen nach hinten und in dem ganz überein- 

 stimmenden Bau der breiten, dachen Spindelringe mit ihren sich zu einer Längsfurche zusammen- 

 setzenden Querfurchen (nur vertiefen sich die Spindelfurchen bei der Brünner Art etwas mehr). Beide 

 Arten weichen dadurch von den. außer P. hofensis sämtlich älteren. DccheneUcn in bestimmter Weise ab. 



Artlich unterscheidet sich D. (?) dubia von D. (?) disjecta durch die niedrige Spindel, die 

 gleichmäßige Eigenwölbung der Flanken, den abgesetzten, geknickten Saum mit flacher innerer 

 Kampe, durch die dachen Kippen, die nach außen an Erhabenheit merklich abnehmen und von 

 denen die hinteren nicht wie dort noch ein eigenes Relief besitzen, sowie durch die deutlichen 

 Nahtfurchen. 



Vorkommen: Aus einem Grinoidenkalk bei Brunn in Mähren, der nach einer freundlichen 

 Mitteilung von Herrn Dr. ,1. Oitf.XHEMER mit größter Wahrscheinlichkeit an die Grenze von 

 Mitteldevon und Oberdevon zu stellen ist. 



Deutsche Technische Hochschule Brunn. 



„Phillipsia (DecheneUa) ofr. setosa (Whidbokne)- GORTäni. 



1907. Pkiliipsia (DecheneUa dt.setosa GrOBTAHI, Palaeos. Caraico II. Faune devoniane. S.5Ö 

 Her so bezeichnete Rest eines Schwanzes soll hier, zumal eine Abbildung nicht vorliegt. 



unberücksichtigt bleiben, zumal es unsicher ist. daß es sich überhaupt um einen Proetiden handelt. 



Fr soll auch Dalmania erina HALL ähnlich sein, vielleicht also ein Phacopid sein. 

 Oberes Unter-Devon von Cianevate (Kaxnische AlpeiO. 



DecheneUa (?) incerta OEHLERT. 



ISS9. DecheneUa? incerta OEHLERT, Snr le Deronien des environs d' Angers, S. 757. Tat. XVIII. Fig. 9, 9»j 



Tat. XIX. Fig.t. 



Von dieser Form lagen OEHLERT nur Schwänze vor. von denen er folgende Beschreibung gibt : 

 Oer Umriß ist verlängert, annähernd dreieckig und hinten abgerundet, lue Glieder sind zahlreich, 

 auf der Spindel elf oder zwölf, auf den Flanken neun. Der Saum, gegen den die Rippen scharf 

 abstoßen, ist wohl ausgeprägt, breit und fast eben. Die Spindel ist hoch erhaben, die Flanken gewölbt, 

 über den Saum hervorspringend. Die Rippen sind in zwei gleiche Teile geteilt durch eine schwache, 

 sehr schmale und seichte Furche (die Nahtkerbe). 



