Ту рачъ. 



Номенклатурная зам'Ьтка. 



С. А. Бутурлинъ. 



ТИе РгапсоМп. А ]Чо1е оп Nотепс1а1;и^е 



Ьу 5. А. ВиЫгИп. 



Въ XII издан1и своей „8у81ета Ка^игае" Линней называетъ 

 турача (I, стр. 275) „Те1гао ^апсоИпиз", откуда, съ выд'Ьлетемъ 

 турачей въ особый родъ, получаемъ назваше „РгапсоПпиз Ггапсо- 

 Ипи$ (Ь.)"- Но если исходнымъ пунктомъ научной номенклатуры 

 считать не 1766 годъ, но — какъ совершенно основательно д'Ьлаетъ 

 огромное больп1инство зоологовъ — 1758 г., т. е. X изд. „буе!,. Nа^.", 

 то дЪло изм-Ьняется. 



Зд-Ьсь Линней свой 91-й родъ „Те^гао" разд'Ьляетъ на дв-Ь 

 группы: съ ногами, обросшими перьями, куда отнесены виды отъ 

 глухаря до рябчика включительно, и съ ногами голыми (куро- 

 патки, перепела). 



Въ этой посл1эДней групп'Ь 12-й видъ (стр. 161) названъ „опеп- 

 1:аИ8" и описывается буквально такъ: „ноги спереди слегка волосаты, 

 горло и брюхо черны, ошейникъ ржавчатый, хвостъ клиновидный". 



Большинство Линнеевскихъ описан1й птицъ и очень кратки и 

 чрезвычайно неясны и неточны, но въ данномъ случа1§. трудно не 

 узнать именно самца - турача, у котораго хвостъ д'Ьйствительно 

 слегка клиновиденъ. Изъ вс^Ьxъ птицъ, сколько нибудь близкихъ 

 къ куринымъ, и могуш;ихъ быть изв'Ьстными Линнею, черное брюхо 

 и клиновидный хвостъ могли бы указывать на чернобрюхаго рябка, 

 но про него (самца) скор-Ье можно сказать, что у него горло ржав- 

 чатое, а зобъ съ чернымъ пятномъ, ошейника же н'Ьтъ. Кром-Ь того 

 по оперенью ногъ рябокъ конечно былъ бы отнесенъ Линнеемъ къ 

 той же групп'Ь, что и рябчнкъ^). 



1) А выражен1е „рИозиз", которое я перевелъ „слегка волосатый" — можетъ 

 относиться къ верхней части плюсны турача. Так1я неясности, и б6льш1я, есть, 

 повторяю, въ большинствКз д1агнозовъ Линнея. Лет. 



