68 



критики др. Хартерта, не признающаго этой формы. Гроте сблил-гаетъ 

 €6 съ Р. с. р1е8ке'|; у нея верхъ головы сишй, какъ у типичной 

 соеги1еи$, крылья и хвостъ какъ у посл'Ьдней, спина зеленовато- 

 сине-сЬрая, зелен'Ье, ч-^мъ у р1е$ке1, низъ т'Ьла бл'Ьдно б'Ьловато- 

 желтый до желтовато-б'Ьлаго, гораздо бл'Ьдн'Ье, ч'Ьмъ у соеги1еи$. 



Г. Бергъ (1908, окт., 156 — 159) подробно говорить о гн-^здо- 

 ванш кулика-щеголя и большого улита въ Лапланд1и. 



Н. А. Зарудный (1908, окт., стр. 162) описываетъ темную сеи- 

 станскую форму камышеваго ремеза — Ап11108Сори$ гиШапз П1дг|- 

 сап8 и мелкую талышскую и юя^но-касп1йскую форму (по окраск-Ь 

 сходную съ типичной туркестанской) — А. г. пед1ес'(и$ (к^эыло 50 — 

 56 т/щ, хвостъ 46^/2 — 51 т/п1, а у ТИПИЧНаго 55 — 60 и 48 — 52 т/т). 



М. Гермсъ (1909, янв., стр. 1) описываетъ чрезвычайно темную 

 форму камышевой овсянки изъ Кульдл^и, называя ее ЕтЬег!2а 

 зс11оеп1с1и$ гагийпу! и черноголовую т1)ясогузку съ с1эроватымъ 

 отт'Ьнкомъ головы, съ нижней Волги и изъ Асхабада — Мо1ас|11а 

 Т1ауа гас1с1е1. 



Н. А. Зарудный (1909, февр., стр. 19) описываетъ темную оляпку 

 изъ горъ Семир'Ьчья и бассейна Чирчика, отличающуюся отъ во- 

 дящейся къ югу отъ Ферганы и считаемой имъ типичной С1пс1и8 

 1епи1Г081п8 Вр. (= С. а81а11си8 8^\^ат8.) бол'Ье бл'Ьдной и рыжева- 

 той окраской, подъ именемъ 8. ^. ко^е^еVV^. Онъ же тамъ же 

 (стр. 20) подъ именемъ Ви(1у'(е8 С|{гео1о1{1е8 1гап1са отличаетъ пер- 

 сидскую расу желтоголовой трясогузки, отличающуюся бол'Ье ин- 

 тенсивной желтой окраской и большимъ распространен1емъ б'Ьлаго 

 на крыл'Ь отъ типичной туркестанской. Онъ же (мартъ, стр. 38—41) 

 отличаетъ найденнаго имъ въ декабр1э близь Ташкента въ трехъ 

 акземплярахъ коньковъ, по ихъ малому росту, подъ именемъ Ап- 

 111и8 ]ароп1си8 11агт81 (крыло 85.7 — 87; хвостъ 65.4 — 67; заднш па- 

 лецъ — 8.5 — 9.7; хорда его когтя 9.4 — 9.5 т/^, полъ неизв'Ьстенъ). 

 Тутъ же Н. А. Зарудный предлагаетъ назвать „Ап1Ни8 таси1а*и8 

 Ьеге20Ш8ки" т'Ь семь экземпляровъ л'Ьсного конька изъ Ю.-З. Ганьсу, 

 которыхъ самъ уважаемый авторъ, повидимому, не видалъ, но кото- 

 рыхъ изсл'Ьдовавщ1е ихъ Березовск1й и Бханки относятъ къ настоя- 

 щему А. таси1а{и8 (только съ оговоркой, что они пос'1Ё.р'Ье и по- 

 пятнист'Ье). Не р-Ьшаясь, конечно, высказываться категорически 

 заглазно о такихъ птицахъ, какъ коньки, позволю себ'Ь указать на 

 возможность того, что ганьсуйск1я птицы — м. б. просто обыкно- 

 венные л'Ьсные коньки, А. ■1г1У1а1|8 = А. агЬогеи8, которые во мно- 

 жеств'Ь гн'Ьздятся на средней Лен'Ь, но которые не упомянуты въ 



