129 

 « 

 3 (4). Потемн'Ье, сЬрый цв-Ьтъ спины бол^е буроватъ, у 

 ^ че^зная шапочка доходить до спинд, постепенно 

 сливаясь съ сЬрымъ . . . . . . . с1пегеи$ 1п1егте(1|и$. 



•4 (3). Посв'Ьтл'Ье, сЬрый цв-Ьтъ спины чище, сизоват'Ье . . .См. 5. 



5 (6). Помельче, у ^ черная шапочка р-Ьзко ограничена 



на верхней части шеи ....... С1пегеи$ С1пегеи$. 



6 (5). Покрупн-Ье, у $ черная шапочка захватываете и 



межлопаточную часть спины С1пегеи8 ]ароп1си$. 



7 (2). Грудь сЬрая ■1ед1тае. 



8 (1). Общая окраска снизу и сверху зам'Ьтно дымчато- 



буроватая, поясница много св'Ьтл'Ье спины . . сап1опеп$!$. 

 ВсЬхъ этихъ птицъ до сихъ поръ относили къ роду Рег1СГОсо1и8, 

 къ которому причисляли около трехъ десятковъ формъ. Но въ 

 д'Ьйствительности эти т|)и десятка формъ распадаются на дв'Ь р'Ьзко 

 различныя группы. Къ одной относятся н'Ьсколько скромно и почти 

 одинаково у самцовъ и самокъ окрашенныхъ формъ, съ очень корот- 

 кимъ первымъ маховымъ — около трети длины второго, — которыхъ 

 я только что перечислилъ. Ко второй же групп-Ь относится около 

 двухъ съ половиною десятковъ ярко окрашенныхъ и р-Ьзко диморф- 

 ныхъ формъ: въ большинств'Ь случаевъ у самцовъ преобладаете 

 красный, у самокъ ярко-желтый цв'Ьтъ, и, во всякомъ случа-Ь, 

 им'Ьются ц'Ьлые участки краснаго, оранжеваго или ярко-желтаго 

 цв-Ьта. Первое маховое у этой группы длинное, около половины 

 длины второго. 



Родовое назван1е „Репсгосо1и8" дано въ 1826 году (Р. Во1е, 

 „1818", р. 972),такъ хорошо идущее къ членамъ этой яркой группы 

 названхе „РИоеп1СОгп18" — въ 1827 г. (И. Во1е, „1818", р. 725), и третШ 

 синонимъ „Ас18"— въ 1831 г. (Ъе880п, „Тг. Огп.", р. 388); такъ какъ 

 первый видъ скромно окрашенной группы описанъ лишь въ 

 1845 году, то очевидно, что ни одно изъ этихъ трехъ назван1й не 

 могло относиться къ этой родовой групп-Ь; поэтому он'Ь должны 

 остаться синонимами ярко окрашенныхъ формъ, для другой же 

 группы приходится, къ сожал'Ьн1ю, создавать новое имя. 



Я всегда былъ противникомъ чрезм'Ьрнаго и ненул^наго дроб- 

 лешя родовъ, но разъ мы им-Ьемь д1^ло съ сочетан1емъ своеобраз- 

 наго строен1я и своеобразнаго типа окраски, и при томъ не у одной, 

 а у цЪлой группы формъ, то выд'Ьлен1е такого естественнаго рода 

 я считаю и логичнымъ, и удобнымъ. 



