135 



описанъ Линнеемъ, то этотъ остался безъ научнаго назван1я, пока 

 не получилъ ц^лато ряда именъ отъ Хр. Брема, изъ коихъ и при- 

 ходится взять первое. 



ЕвропейскШ соловей гн-^здится въ южной и центральной 

 Европ'Ь, доходя къ западу до южныхъ и восточныхъ частей Англщ 

 (но его н-Ьтъ въ Ирланд1и и Шотланд1и), и къ сЬверу до Балт1й- 

 скаго моря, такъ что въ Швец1и не встр-Ьчается. Къ востоку идетъ 

 до долины Вислы, въ незначительномъ числ'Ь переходя и на правый 

 ея берегъ, и доходя чрезъ Подолш и Бессарабию до Шевской, 

 Полтавской и западныхъ частей Харьковской губ. Кром-Ь того 

 гн-йздится въ С'Ъверной Африке, Палестин'Ь, западныхъ частяхъ 

 Малой Аз1и и, по н-Ъкоторымъ указан1ямъ, въ западныхъ частяхъ 

 Закавказья. Зимуетъ въ Африк'Ь даже и Южной, но указанхй къ 

 югу отъ области р. Замбези я не знаю. 



О географическихъ расахъ этого вида высказаться не могу. 

 Мои польск1е и итальянсше экземпляры тождественны, но, судя по 

 литературнымъ даннымъ, особи бол'Ье западныхъ частей Европы 

 и С. 3. Африки бл'Ьдн'Ье. 



Въ 1884 г. была описана близкая форма изъ Восточной Африки 

 (РЬ. а1'г1сапа ПйсЬ. е! ЕсЬ^., ^. Р. 0., р. 182, МаззаИапф, но д-Ьйстви- 

 тельно ли это особая форма — судить не могу, т. к. африканскихъ, 

 особей не вид'Ьлъ. Рейхеновъ, конечно, авторитетн'ЬйшШ знатокъ 

 эфюпской фауны, но палеарктическую онъ знаетъ далеко не такъ, 

 и ему отсюда уже случалось описывать давно изв'Ьстныхъ птпцъ 

 за новые виды. 



Другую, восточную группу соловьевъ составляетъ одинъ пока 

 изв-Ьстный видъ, маньчжурск1й соловей, описанный егце въ 1863 г. 

 изъ Китая подъ именемъ ^а^V^VО^а 81Ы1ап8 8л\^т11ое. Но къ роду 

 иагу1У0га Нос1§'80п, установленному въ 1837 г. для гималайско-китай- 

 скаго вида Ь. Ьгиппеа Но(1^8., крайне близкаго къ центрально-и во- 

 сточно-сибирскому и. суапе (Ра11.), — маньчжурски! соловей принад- 

 лежать никакъ не можетъ: об'Ь только что названныя птицы отли- 

 чаются р-Ьзко различной окраской половъ, яркой окраской самца, 

 съ преобладатемъ голубого цв'Ьта верхней стороны т'Ьла; изъ 

 структурныхъ отлич1й можно указать на бол'Ье коротк1й ихъ хвостъ, 

 всегда меньше удвоенной длины плюсны и короче крыла приблизи- 

 тельно на длину плюсны или покрайней м'Ьр'Ь ^ю бя. 



Друг1е авторы относятъ (напр. Зибомъ, Шарпъ) нашу птицу 

 къ роду ЕгЛНасиз Сиу., но и это неверно, т. к. у зорянокъ оба 

 пола окрашены хотя и одинаково, но съ ц-йлыми участками яркпхъ 



