Къ б!олог1и саджи. 



2иг В1о1о§1е (1е$ $!ерреп11и11пе$ (8угг[)ар!е$ рага(1охи$ Ра11.), 



гоп ж. А. ВавегсгдЬ. 



В. А. Разевигъ. 



Весною 1908 г. произошелъ- посл-Ьдихй налетъ саджи въ Европу 

 и хотя онъ былъ мен-Ье налетовъ ея въ 1863 и 1888 годахъ, но мате- 

 р1ала для наблюденШ все же было слишкомъ достаточно. Однако, 

 св'Ьд'ЬнШ о наблюдешяхъ надъ пролетомъ, прилетомъ и надъ гн'Ьз- 

 довашемъ этой птицы у насъ, въ Росс1и, было опубликовано мало. 



На страницахъ журнала „Семья Охотникобъ''^) я уже высказы- 

 валъ свое мн-Ьше, что на перходичесше прилеты саджи нельзя 

 смотр'Ьть, какъ на залеты случайные, а скор'Ье можно усматривать 

 въ нихъ попытки этого вида къ расширенхю области распростра- 

 нен1я; что можно допустить, что саджа, при нужной охран-Ь, 

 осядетъ и удержргтся у насъ въ солончаковыхъ полупустыняхъ 

 юго-восточной части Европ. Росс1и, и что поэтому нужно было 

 бы сохранить её отъ истреблен1я. 



Въ № 12151 газеты „Новое Время", отъ 9-го января 1910 г., 

 пом-Ьщено сл-Ьдугопдее сообщен1е: 



„Залет'Ьвшхя въ Крымъ изъ далекихъ монгольскихъ степей 

 въ 1908 году въ несм'Ьтномъ количеств-Ь (?) саджи, прогостивъ 

 зд1.сь полтора года, посл'Ь второго вывода д'Ьтей, исчезли безсл'Ьдно. 

 Виноваты въ этомъ, во-первыхъ, м-Ьстныя услов1я (?), во-вторыхъ, 

 охотники и, въ-третьихъ, лисицы, знакомство съ которыми, судя 

 по перьямъ возл'Ь норъ, обошлось этой въ высшей степени симпа- 

 тичной и дов'Ьрчивой птиц'Ь дорого". 



Зам'Ьтка эта интересна въ томъ отношенш, что указываетъ 

 двухкратное гн'Ьздован1е и двухкратный выводъ птенцовъ въ Крым- 

 скихъ степяхъ и подверждаетъ высказанное мною въ вышеуказан- 

 ныхъ журнальныхъ статьяхъ мн'Ьн1е, что при должной охране, и 

 заш;ит'Ь эта птица могла бы у насъ удержаться. 



1) Х» 12 п Л» 16, за 1908 годъ, въ статьяхъ „Налетъ саджи" и „Можетъ ли 

 у насъ водиться саджа?" Авт. 



