152. 



ныхъ колебашй окраски въ молодомъ возраст'Ь, ч'Ьмъ въ зр-Ьдонъ 

 (на собранш демонстрировано на АяиЛа с1апда и Регп18 ар1У0ги8). 



По пзсл-Ьдованхямъ докладчика надъ орлами (гд-Ь возрастныя 

 изм4нен1я и индивидуальное различ1е очень велики), варьирующ1е 

 признаки окраски разделяются на дв'Ь категор1и: разм'Ьръ коле- 

 башй однихъ иризнаковъ сохраняется всю жизнь, колебан1я же 

 другихъ признаковъ угасаютъ съ приближенхемъ къ зр-Ьдому воз- 

 расту. Эти посл^дше признаки вм'Ьст^Ь съ т-Ьмь обнимаютъ именно 

 т^Ь черты окраски, которыя м-Ьняются съ возрастомъ, такъ что 2' 

 особи одного возраста могутъ разниться другъ отъ друга именно 

 такъ, какъ будутъ разниться два посл1.довательные наряда одной 

 особи. Такимъ образомъ, эта категор1я различи въ окраск-Ь сво- 

 дится къ различной быстрот'Ь прхобр'Ьтешя пзв'Ьстныхъ чертъ 

 возраста, къ различт въ быстрота онтогенеза. Вархацхя первой кате- 

 гор1и можетъ привести къ расщеплен1ю вида, вар1ац1я второй 

 категорш ведетъ къ преобразован1ю вида еп Ыос, совершаясъ по 

 направлешю онтогенеза; термины: расщепляющая вархацтя и онто- 

 генетическая вар1ац1я. Онтогенетическая вар1ац1я у различныхъ 

 видовъ происходитъ разно. Докладчикъ наблюдалъ: 1) случаи, гд^Ь 

 разнится исходная точка, молодой нарядъ, но въ одинаковое число 

 линекъ птица приходитъ къ одинаковому конечному наряду, такъ 

 что варьируетъ исходная точка и напряженность процесса изм-Ьне- 

 шя; 2) случаи, когда вар1ац1и ведутъ къ выпаден1ю промежуточныхъ 

 стад1й и къ ускорешю, такимъ путемъ, достижен1я зр'Ьлаго наряда'' 



Это сообщен1е вызвало сл'Ьдующтя зам-Ьчанхя: 



„Я. п. Щелкановцевъ зам'Ьтилъ, что едва-ли на окраску, безъ изв'Ьстн1.1хъ 

 оговорокъ, возможно смотр-Ёть исключительно, какъ на морфологическ1й признакъ. 

 Посл-Ьдихл экспериментальныя изсл'Ьдованхя надъ изм-ёнчивостью бабочекъ даютъ 

 скор'Ье основан1е думать, что окраска находится подъ очень сильнымъ вл1ЯБ1емъ 



фи310Л0ГИЧескиХЪ УСЛ0В1Й. 



Б. 0. Елпатьевскш задал7^ докладчику вопросъ, не зам-Ьчается-ли еще третьей 

 вар1ац1и окраски у данныхъ орловъ, а именно, хотя-бы нЬкотораго расхожден1я 

 окраски по мужской и женской лин1ямъ, какъ у н1Ёкоторыхъ низшихъ позвоноч- 

 ныхъ, при чемъ женск1й типъ обнаруживапъ всегда свою консервативность. По 

 разъяснен1ю докладчика эта консервативность жеяскаго типа окраски, вообще 

 говоря, выражена и у птицъ. 



С Д. Бутурлинъ; Вл1ян1е физ10логическихъ прпчинъ на морфологическая 

 особенности подтверждается т1>мъ, что у хорошо кормимыхъ самокъ детеныши 

 родятся бол'Ье зр-Ьлыми — съ большимъ числомъ зубовъ, наприм. Сл-Ёдовательно, то 

 явленхе, что плохое кормлен1е птенца не отразилось на окраск-Ь его оперешя, не 

 исключаетъ возможности вл1ян1я физюлогическихъ услов1й во время развит1я яйца 

 и при развиии въ немъ зародыша при насиживаши". 



