Къ статье г. Тугаринова о гусяхъ Енисея. 



с. А. Бутурлина. 



Мо1е$ аЬои! !Не рарег о^ Мг. Тидаппоу оп ^Не беезе о{ 1еп1$ее, 



Ьу 5'. А. Ви1иг11)1. 



Статья А. Я. Тугаринова вызвала весьма строгое зам'Ьчан1е 

 со стороны С. Н. Алфераки^). Сознавая н-Ькоторз^ю возмол^ность 

 того, что именно я былъ т-Ьмъ фальшивымъ маякомъ, который 

 вовлекъ изсл-^дователя Енисейской фаз'ны въ буруны негодова- 

 шя автора „Гусей Стараго св'Ьта", я ч^^вствз^ю свою обязанность 

 сказать по этому поводз'' пару словъ. 



Я вполн'Ь и всЬмъ сердцемъ присоединяюсь къ С. Н. Алфе- 

 раки по вопросу о кратшей предосз-дительности пз^бликащй съ 

 грз^быми ошибками въ опред'^Ьлен1яхъ. Негодованхе мое въ такихъ 

 случаяхъ, правда, з^^х'Ьряется грз^стнымъ сознанхемъ, что — кто 

 же изъ насъ, въ сущности, безъ гр-Ьха. У кого, — если, въ осо- 

 бенности, кто работаетъ много, — нельзя найти, покопавшись, та- 

 кихъ ошибокъ, за которыя не сл-Ьдовало бы произвести 

 пз'бличной экзекущи въ отд-Ьл-Лз бнбл1ограф1И. Такой орни- 

 тологъ какъ Сальвинъ, въ одномъ и томъ же том'Ь описалъ 

 одну новую птицу дважды: какъ два новые вида двз^хъ разныхъ 

 родовъ. Н. А. С'Ьверцовъ въ свое время принималъ сибирскз'Ю 

 мородунку за американскаго Т о 1; а п и з ш е 1 а п о 1 е и с и 8. 

 Хартертъ и до сихъ поръ принимаетъ большого центрально- 

 аз1атскаго сорокопута за молодежь сибирскаго. В. Л. Бханкп 

 не такъ давно принялъ морского песочника за чернозобика, 

 отм-Ьтивъ даже ненормальность его оперен1я (д']Ьйствительно 

 для Тг1п^а а1р1па ненормальнаго!). Конечно, для этихъ 

 выдающихся натуралистовъ характерны, однако, не эти слз^чай- 



^) С.Л1. КН. III «Ориит. В-Ьстн.» за 1910 годъ. Авт. 



