33 



стоящей м'Ьстной птиц'Ь, какъ это ясно подтверждается двз^мя 

 другими экземплярами (самка и молодая птица) отъ первой по- 

 ловины августа 1875 года изъ долины Кунгеса („Китай-пикетъ", 

 43° 18' К., 84° Е. Огееплу., 4600 ф. н. у. м.), упоминаемыми мною 

 въ моемъ перечн'Ь формъ большихъ пестрыхъ дятловъ. Нахо- 

 жден1е въ Тянь-Шан-Ь большого пестраго дятла, конечно, крайне 

 интересно, но, однако, не бол'Ье загадачно, ч-Ьмъ обитанхе тамъ 

 же тетерева, ор-Ьховки, ястребиной совы, трехпалаго дятла... 



Наконецъ, такой опытный орнитологъ, какъ Н. А. Зарз^д- 

 ный, не хуже меня знаетъ, какъ сильно выра;кается „м1зстная 

 физ1оном1я" у большихъ пестрыхъ дятловъ, даже и въ тЪхъ слу- 

 чаяхъ, когда отличхй недостаточно для формальнаго установле- 

 Н1Я м'Ьстной расы. „Залет'Ьть" къ Джаркенту, конечно, могъ бы 

 лишь дятелъ бассейна Иртыша; даже южный Уралъ слишкомъ 

 далекъ для этого. Но неужели же Н. А. Зарудный находитъ, что 

 такъ легко см'1Ьшать сибирсюй или зфальск1й экземпляръ боль- 

 шого пестраго дятла съ псковскимъ? 



Какъ Н. А. Зарудному изв-^Ьстно изъ печатныхъ работъ и 

 изъ нашихъ личныхъ бесЬдъ,— я давно интересуюсь спец1ально 

 дятлами. И если въ двухъ зам'Ьткахъ о находк'Ь большого пе- 

 страго дятла у Дл(аркента я, вопреки своему обыкновен1ю, не 

 прибавилъ никакихъ систематическихъ зам'Ьчан1Й объ этомъ эк- 

 земпляр'Ь и ограничился лишь общимъ видовымъ опред^зленхемъ, 

 не указывая точно подвида, то это происходило именно потом}^, 

 что этотъ единственный тогда мн'Ь изв-Ьстный экземпляръ, прр1 

 общей „аз1атской" физ10ном1И своей, им-Ьлъ н^зкоторыя отличхя 

 отъ всЬхъ изв'Ьстныхъ мн-Ь тогда формъ. Основываться же на 

 единичномъ экземпляр'^ въ такой групп^Ь я не могъ. Только 

 сравнеше хорошаго матерхала изъ Туркестана, Джунгар1и и юго- 

 западной Сибири, изсл-Ьдованнаго благодаря любезности дирек- 

 тора Московскаго университетскаго музея, проф. Г. А. Кожевни- 

 кова, въ связи съ собственными сборами л-Ьта 1909 года, позво- 

 лило мн-Ь выяснить, что большой пестрый дятелъ является энде- 

 мичной птицей сЬверныхъ отроговъ средняго Тянь-Шаня, гд'к 

 образуетъ хорошо отличимый м^зстный подвидъ, ^. т. 1: 1 а п- 

 8 Ь а п 1 с и 5. 



Такимъ образомъ, для предположен1я о какой-либо пута- 

 ниц-Ь этикетокъ или о псковскомъ происхожденхи тяншанской 

 расы въ данномъ случа-Ь н-Ьтъ и гЬни какого-либо осиован1я, да 

 и не было, какъ ясно изъ изложеннаго, и съ самаго начала. 



3 



