Шщ русской орнитологической литературы. 



с. л. Бутг/рлинъ. 



ВеVV^еVV о^ \\\е Ки881ап огп11[1о1од1са1 Шега1иге, 



Ьу -8. Л. ВиЫгИп. 

 (Продолфепге. — СопИпиеЛ') 1). 



А. Ефимовъ: „Пролетъ и выводъ птицъ въ истокахъ р4ки Оки въ 



1906 г.". „Матер1алы къ познанхю природы Орловской губерн1и, 



№ 5% Шевъ, 1907 г., 80, 33 стр., ц-^Ьна 30 коп. 



Названная работа является собственно отд-Ьльнымъ отти- 

 скомъ изъ 1 выпуска „Изв-Ьстхй Общества для изсл'15Дован1я при- 

 роды Орловской гз^берн1и". Такая депентрализащя научной ра- 

 боты и издательства является, конечно, въ высшей степени >ке- 

 лательнымъ явлешемъ. 



Работа эта содержитъ какъ собственныя наблюден1я автора, 

 такъ и сообщен1я С. Н. Горбачева. Интересно что въ одномъ 

 изъ садовъ съ 21 мая деря;алась и п-Ьла РЬу11о8сориз VI- 

 г 1 (1 а п и 3 (опред1злеше пров-Ьрено проф. М. А. Мензбиромъ). 



С. Н. Горбачевъ: „Къ пер1одическимъ явлен1ямъ жизни въ при- 

 род* Орловскаго уЬзда". „Матер1алы къ познан1ю природы Ор- 

 ловской губернш, Х2 8", Орелъ, 1908 г., 8», 18 стр., д-Ьна Зо коп. 



Отм-Ьчены явлен1Я природы по типу изв-Ьстныхъ бюллете- 

 шй проф. Д. Н. Кайгородова. Упоминается со словъ А. Я- Ефи- 

 мова появленхе саджи. Есть, къ сожал'Ьн1ю, опечатки въ датахъ, 

 что въ такого рода работахъ въ высшей степени нежелательно 

 и чего въ стать^Ь въ 18 страничекъ вполн^Ь возможно избтЬжать. 



1) См. КН. IV „Орнит. В-Ьстн." 1910 г., стр. 299—303- 



