53 



нозобая казарка, Вгап1;а гиПсоШз, для которой таклсе 

 этимъ опред^зляется точно западная граница (Карское море). 



Э. В. Шарлеманъ: „Списокъ птицъ окрестностей Шева", изъ „Запп- 

 сокъ Шевскаго Общества Естествоиспытателей", т. XXI, 1909 г., 



8°, стр. 183 211. 



По орнитофаун-^Ь окрестностей такого крупнаго центра, какъ 

 Шевъ, свыше полув^Ька появлялось столь ничтол^ное количество 

 св-Ьд-Ьшй, что работа Э. В. Шарлемана, дающаго сводку лите- 

 ратурныхъ св-Ьд^Ьшй и наблюден1Й какъ собственныхъ, такъ и 

 ряда другихъ лицъ (не поименованныхъ), являлась бы весьма 

 кстати. Всего приведено 279 видовъ. Однако, списокъ пополнялся 

 весьма щедро. Внесенъ въ него американск1Й длиннохвостый 

 З'литъ, какъ изв-Ьстно, не им-Ьющьй и тЪии права числиться въ 

 спискахъ Европейской Росс1и; вносится большой поморникъ 

 (3 1: е г с о г а г 1 11 8 с а 1; а г г Ь а с 1: е 8 Ыпп.), такя^е до сихъ поръ 

 не им^звшШ правъ на росс1Йское гражданство (кром-Ь исключи- 

 тельныхъ залетовъ), да и подъ Юевомъ не добытый, а только „ на- 

 блюдавщ1Йся". Авторъ даже не считаетъ нужнымъ указать ни 

 точнаго м15ста и времени наблюден1я, ни имени наблюдателя. 

 Меяиу т-Ьмъ естественно возникаетъ вопросъ: кто же изъ шев- 

 скихъ наблюдателей птицъ такъ близко изучилъ этихъ жителей 

 тундръ, что ув-^Ьренно и безошибочно опред-Ьляетъ ихъ на лету. 

 И дал-Ье ц^злый рядъ „ очень р-Ьдкихъ залетныхъ" видовъ приво- 

 дится безъ всякихъ указан1Й времени, м-Ьста и имени наблюдателя 

 (наприм-Ьръ, мородзшка, краснозобая казара, бакланъ и друг.). 



Если вышеотм-Ьченны!! недостатокъ наводитъ иногда на со- 

 мн-Ьнхя въ правильности опред^Ьлен1й такихъ р^здкихъ гостей 

 (впрочемъ, относительно поморника у меня сомн'Ьнш н'Ьтъ, и я 

 ув-Ьренъ въ ошибк'Ь опред'Ьлен1я), то въ другихъ случаяхъ даже 

 относительно весьма обыкновенныхъ птицъ возникаетъ подобное 

 же сомн-Ьнхе. Именно, авторъ называетъ балт1Йскаго чернозобика 

 (Т г 1 п § а 3 с Ь 1 п 2 1) многочисленнымъ на пролеттЬ. Это было 

 бы крайне интересно, но въ списк'Ь совершенно не упоминается 

 обыкновенньп"! чернозобикъ (Т. а 1 р 1 п а Ыпп. = Т. с 1 п с 1 и 8 

 Ыпп.), который несомтьпно пролетаетъ Кхевской губернхей, почему 

 ясно, что прозошло см-Ьшенхе двухъ формъ или, что еще правдо- 

 подобн1зе, просто Т. а 1 р 1 п а принята за Т. з с Ы п 2 1. 



Наконецъ, совершенно напрасно местная галка разд'Ьлена 

 на два подвида, т. е. особи съ мен'Ье выраженнымъ ошехшикомъ 

 отнесены къ типичной форм1з. 



