66 



\мпс1а. Д'15Йств11тельно, разм-Ьры для взрослой самки чериоз'^хаго 

 коршуна слншкомъ малы (крыло — 45^» хвостъ — 285 т.т). 



Наконецъ, горный дз^ель совершенно непонятнымъ для 

 меня образомъ называется „С а 1 И п а § о 8 о И 1; а г 1 а Ь у е т а- 

 Из". Въ чемъ отлич1е этого кашмирскаго экземпляра отъ ти- 

 пнчнаго О. 3 о И 1: а г 1 а, описаннаго Ходжсономъ именно изъ Ги- 

 малаевъ, и иочем}^ этотъ кашмирсшй, т. е. гималайск1Й экзем- 

 пляръ долженъ считаться не гималайской, а алтайской формой, 

 это т-Ьмъ непонятн-Ье, что и самый О. Ь у е т а И з, описанный 

 Эверсманномъ изъ Алтая, несомн'Ьнно тол^дественъ съ С з о И- 

 1; а г 1 а, являясь поэтому его синонимомъ. 



АизМп НоЪаг! С1агк: „ТЬе В1гй8 со11ес1;ей апй оЪзегтей (1ипп§- 1Ье 



Сгшйе оГ 1Ье ПпИей 81;а1е8 ПзсЬегхез 81;еатег «А1Ъа1го88» т 1Ье 



Шг1Ь.РасШс Осеап" е1:с. 



Остпнъ НоЬаг!; Кларкъ: „Птицы, собранныя и наблюда- 

 вш1яся во время плаван1я парохода рыболовства Соединенныхъ 

 Штатовъ <Альбатросъ> въ с1зверномъ Тихомъ океан!^ и Берин- 

 говомъ, Охотскомъ, Японскомъ и Восточномъ моряхъ съ апр']Ь- 

 ля по декабрь 1906 года". Оттискъ изъ Ргос. II. 8. Ка!;. Мпз., 

 Vо1. з8, стр. 25—74» 8°> Вашингтонъ, 1910 г. 



„Альбатросъ" былъ посланъ 'департаментомъ рыболовства 

 и работалъ главнымъ образомъ въ Японскомъ мор1з, но, кром^Ь 

 того, были посещены и наши влад15Н1я: Привож}^ только бол^Ье 

 интересныя зам1зчан1я, касающ1яся нашей фауны. Даты оставляю 

 по новому стилю. ■ 



Ь а г и 3 Ь а г г о V 1 а п п з — отъ 28 сентября, заливъ Тер- 

 п-Ьтя, Сахалинъ. Отлич1е этой формы отъ нашего „бзфгомистра" 

 далеко еще не установлено. 



Черноголовз^ю чайку, наблюдавшуюся въ большомъ числ15 

 5^ Петропавловска, авторъ называетъ Ь. г 1 й 1 Ь и и с1 и з Ь г и п- 

 пе1серЬа1из. Но Ь. Ь г и п п е 1 с е р Ь а 1 и з Джердона есть 

 вовсе не подвидъ Ь. г 1 с1 1 Ь и п ёиз, а совершенно самостоятель- 

 ный видъ, принадлежащ1й фаз^н-Ь Тибета и въ КамчатктЬ, кот 

 нечно, вовсе не водящхйся. Что касается Камчатки, то зд'Ьсь во- 

 дится слабо отличимая форма обыкновенной чайки, которую я 

 давно нам'Ьтилъ въ рз^кописи о своихъ колымскихъ сборахъ. ^Ее 

 можно назвать Ьагиз г1с11Ьип(1и8 з 1 Ыг 1 с и з поV. зиЬзр., 

 такъ какъ къ ней относятся и уссзф1Йск1е, идажб-западно-сибир- 



