71 



подвиду Агйеа с1пегеа ]оиу1 съ значительнымъ разви- 

 т1емъ бл-Ьдной окраски крыла. 



Отличность восточной формы бекаса, описанной мною л'1зтъ 

 8 назадъ подъ именемъ г а с1 (1 е 1, авторъ признаетъ, но находитъ 

 для нея бол'Ье старое имя „ип1с1ауи8" Ной^зоп. Но горнаго 

 дупеля Кореи, несомн-Ьнно принадлежащаго къ особой восточной 

 форм'Ь, онъ приводить подъ типичнымъ напменован1емъ ,,Оа1- 

 Нпа^о зоНкагха", что ошибочно. 



М^Ьстнаго скалистаго голубя авторъ безъ всякихъ огово- 

 рокъ приводитъ, какъ совершенно самостоятельный видъ, подъ 

 именемъ СоГитЬа 1:ас2аполV8к^^ 31;е]п. Между т^Ьмъ въ 

 лучшемъ случать это едва отличимая раса С. г и р е з 1; г 1 з. 



Прекрасную сер1Ю южно-корейско11 N 1 и о х авторъ отно- 

 ситъ къ японской форм^Ь. Очень жаль, что не дано разм-^кровъ 

 въ подтверялДен1е этого. Я скор^^е ожидалъ бы тутъ крунн^'ю 

 форму, какъ въ Южно-Уссур1Йскомъ кра1з. Впрочемъ, о большомъ 

 пестромъ дятл';Ь, коего онъ также причисляетъ къ В г у о Ь а I; е з 

 ]ароп1сиз, авторъ зам'Ьчаетъ, что онъ скор'Ье поте]*ш'^1зе япон- 

 скихъ итицъ; а наши уссур1Йск1е экземпляры (В. ]. 1: з с Ь е г з к 1 1) 

 несомн'Ьнно значительно св'Ьтл'Ье. 



Съ б-Ьлоспинными дятлами у меня съ авторомъ въ свое 

 время вышла курьезная путаница. Въ своет! предварительной 

 стать-^Ь съ описан1емъ новыхъ формъ Кларкъ описалъ (по весьма 

 недостаточному сравнительному матерхалу), во-первыхъ, б'Ьло- 

 спиннаго дятла изъ Кореи, назвавъ его В г з' о Ь а 1; е з 1 е и с о- 

 10 8 с о г е е п 3 1 3, и, во-вторыхъ, птицу со средняго течен1я Ус- 

 сури, назвавъ ее В. 1. и з з и г 1 а п и з. Статья его опз'бликована 

 въ хюн-Ь 1907 года, а пока она была еще въ печати, въ апр^ЬлтЬ 

 1907 года вышла въ св^Ьтъ моя зам-Ьтка — за годъ или бол1зе до 

 того написанная — въ Пзв'Ьстхяхъ Кавказскаго хМузея, въ которой 

 я, между прочимъ, описалъ большую сер1ю б-Ьлоспинныхъ дят- 

 ловъ изъ Сидеми (южная часть Уссурхйскаго края, близъ корей- 

 СК011 границы), назвавъ этого дятла В. 1. и з з и г 1 е п з 1 з. Кром'Ь 

 того, описавъ и камчатскую форм}", я отм1зтилъ 2 экземпляра 

 съ Охотскаго побережья, не принадлежащхе ни къ то11, ни къ 

 другой форм^к, но которыхъ называть по 2 всего экземилярамъ я не 

 хот-Ьлъ. При сравнен1и этихъ описан1Й и из'темъ переписки вы- 

 яснилось, что птицы изъ Кореи и изъ южной части Уссзф111ска- 

 го края тождественны. Поэтомз" для нпхъ пришлось сохранить 

 мое имя „и з з и г 1 е п з 1 з", а имя „с о г е е п з 1 з", данное Клар- 



