90 



луговъ, какъ озера, болота, скалы, каменистыя осыпи и площади 

 со скз^дною растительностью и т. под. Нашъ чеканъ, конечно, 

 не будетъ зд-Ьсь лшть среди пышныхъ луговыхъ травъ или на 

 болот-Ь, а выберетъ для своего обитан1я сух1я каменистыя или 

 глинистыя, всегда солнечныя, м'Ьста, что д-Ьйствительно и про- 

 исходитъ въ Туркестан-Ь, Монгол1И и Тибет'Ь и должно проис- 

 ходить на Кавказ-Ь, если, вопреки утвержден1ю К. А. Сатунина 

 и согласно мн'Ьн1Ю М. Н. Богданова, онъ д-Ьйствительно бываетъ 

 около Эзень-амъ ^). — Это во-первыхъ. 



Во-вторыхъ, моя зам-Ьтка о 8. 18аЬе111па („Орнит. В1зст- 

 никъ", 1910 г., стр. но — ш) была вызвана исключительно жела- 

 Н1емъ сд-Ьлать исправлен1е къ заявлен1Ю С. А. Бутурлина („От- 

 в'Ьтъ К. А. Сатунину", 1906 г.) относительно невозможности для 

 5. хзаЬеШпа обитать высоты въ 7000 футовъ, при чемъ это 

 ошибочное заявлен1е я объяснилъ себ-Ь ошибкою К. А. Сатунина, 

 который въ своей стать-Ь: «По поводу „критическихъ" выходокъ 

 С. А. Бутурлина) (журналъ „Природа и Охота", 1905 г., IV) 

 употребилъ выражеше: „Не могъ даже М. А. Мензбиръ и пред- 

 полагать, что „орнитологъ" др. Радде могъ см-Ьшать эту птиц}^ 

 съ 8ах1со1а оепап1:Ье!" Иначе говоря, по мн-Ьнш К. А. 

 Сатунина, Г. П. Радде за 3. 1 8 а Ь с 1 И и а принялъ 3. о е п а п- 

 I Ь е, который въ вертикальномъ направлен1и распространяется 

 дальше. Отсюда понятнымъ становится заявлен1е С. А. Бутур- 

 лина: „что ни Г. И. Радде, ни М. А. Мензбиръ не знали о не- 

 возможности для 3. 1заЬе1Ипа обитать высоты въ 7000 Ф- 

 — это тоже ясно". Зд-Ьсь несомн-Ьнная ошибка, такъ какъ 8. 1 з а 

 Ь е 1 1 1 п а обитаетъ и бол1зе значительныя высоты. Ошибка л<е 

 К. А. Сатунина заключается въ томъ, что Г. И. Радде не см-Ь- 

 шивалъ, а великолтЬино различалъ эти виды чекановъ и нигд-Ь 

 не говорилъ, что лично встр'Ьчалъ 3. 1заЬе1Ипа на высот'Ь 

 7000 ф. на Кавказ'Ь. Въ ней сознается К. А. Сатунинъ и ее я 

 подразум'Ьвалъ въ своей короткой зам'Ьтк'Ь. 



106. 8ах1со1а р1са1;а В1уШ. е! 107. 8. сар181га1а ОоиШ. 



(2-ая зам-Ьтка). 



Вг. Е. НаПег!: („В1еУб§-е1 с1ег раШагк!. Раипа", р. 696— б97)г 

 по моему мн-Ьнш, совершенно неосновательно соединяетъ этихъ 



1) Само собою разум-Ьется, что его любимымъ м-Ьстообитанхемъ остаются везд-Ь 

 горяч1я, пустынныя или полупустынныя м-Ьстности, им'Ьющ1я то равнинный характеръ,. 

 то холмистый или бол-Ье или мен'^е пересЬченный. Авт. 



