128 • 



с а п и 8 Ст. зд'Ьсь только осенью. Н. А. Мосоловъ ^) относитъ 

 описываемаго дятла къ гтролетнымъ птицамъ, высказывая, впро- 

 "чемъ, предполол\ен1е, что онъ гн^вздится въ Подольскомъ уЪздгк^). 



Въ моей коллекщи им-Ьется экземпляръ Сес1пи8 сапиз 

 Ст., добытый въ конц-Ь марта 1909 года около города Серпу- 

 хова. Экземпляръ этотъ интересенъ своимъ уродливо развитымъ 

 клювомъ. Уродливость посл-Ьдняго въ томъ, что верхняя челюсть 

 загнута дугою справа нал1зво и скручена спирально, такъ что 

 далеко выступающая впередъ дугообразная часть ея поставлена 

 ребромъ. Длина верхней челюсти (си1теп), начиная отъ лобнаго 

 оперен1я, равна 4^ т.т.; длина Л\е нижней, вполн^з нормальной, 

 по разр-Ьзу клюва равна 35 гп.т. 



Въ литератзф'Ь мн'Ь изв^зстно лишь одно описан1е уродливо 

 развитаго клюва у Сесхпиз у1г1с118 Ь., именно у экзем- 

 пляра, добытаго въ сентябр'Ь 1901 года около КиЬ1е1п, неда- 

 леко отъ баварской границы, о чемъ сообщаетъ г. Лесмюл- 

 леръ ^). Аномал1я затрагиваетъ у этой птицы также верхнюю че- 

 люсть, которая у ней двойная. Одна половина этой челюсти, дли- 

 ною въ 6,4 ст., загибается штопоровидно, искривлена и изо- 

 гнута вверхъ; рядомъ же им'Ьется и другая ея половина, длиною 

 въ з»3 ст., развитая вполн']Ь нормально, однако конецъ ея про- 

 изводитъ впечатл'Ьн1е полома. Дятелъ этотъ бьтлъ очень жиренъ^ 

 съ остатками л'Ьсныхъ муравьевъ въ зобу. 



Псохйез 1;пйас1;у1и8 Ь. 



Дятелъ трехпалый. 



По словамъ е. К. Лоренца ^), трехпалый дятелъ встр-Ь- 

 чается въ Московской губернхи одиночными экземплярами въ сен- 



1) Н. Мосоловъ: «Изъ жизни птицъ Московской губерн1и, IV. Дятлы» (жур- 

 налъ „Естествознание и Географхя", № 4, ^9^8 г.), стр. 32. Авт. 



') Л. П. Сабан-Ьевъ въ «Зам'Ьтк'Ь о птицахъ Московской губернш» (Изв-Ьст. 

 Общ. Любит. Естеств., т. III, вып. I, 1866 г.) говоритъ: «изъ дятловъ зд-Ьсь также, 

 какъ и въ Ярославской губернз'и были найдены всЬ виды безъ исключен1я». М. А. 

 Мензбиръ въ «Кеуие сотрагапуе с1е 1а 1аипе огп1гЬо1о§19ие с1е5 §ои\'егпетеп1:5 с1е 

 Мозсои еи с1е Тои1а» (1883 г.) относитъ этого дятла къ бол-Ье или мен^е обыкно- 

 веннымъ гн-Ьздящимся птицамъ Московской губерн1и (отм-Ьченъ такимъ образомъ: 

 п.). К. А. Сатунинъ въ «Опыт-Ь каталога представителей Московской фауны (Рг1- 

 тхпаеЕаипае Мо5аиеп518, 1892 г.) приводитъ Сесхпиз сап из Сте1. съ пом-Ьткою 

 пК. Г. П. 



3) А. ЬезтйИег: «Е1пе згагке ЗсЬпаЬекпотаНе Ье! Рг'сиз ь^ггнН.? Е.». УегЬапс!- 

 1ип§еп (1ег Огп1гЬо1о§. СезеПзсЬаЛ 1п Вауегп, 1907, В. III, 2 1аГ. Авт. 



*) ТЬ. Еогепг: 1. с, стр. 326. Авт. 



