154 



же Семир-Ьчья, какъ я уже говорилъ, Н. А. Зарудный и Б. П. 

 Кор'Ьевъ относятъ къ Р. т. с1 1 1 и 1; и з, „АЬ." ^). 



Проф. А. Ке1сЬепо\у въ за.сЬла.нш Германскаго Орни- 

 тологическаго Общества, 4» Ш* 1907) доложилъ, что поле- 

 вые воробьи области „отъ Кавказа до Цингъ-тао" (берегъ 

 Желтаго или Китайскаго моря!) отличаются отъ европей- 

 скихъ Р. топ1;апи8 меньшей величиной: крыло 65 — 7° 

 вм-^сто ']о — 7^ т.ш., хвостъ 5^ — 5^ вм-Ьсто 5^ — ^^' п^-^^^- 

 Отъ японскихъ полевыхъ воробьевъ, Р. т. з а 1; и г а 1; и 8, эта 

 новая форма, по словамъ докладчика, отличается меньшимъ 

 клювомъ, а отъ другихъ близкихъ формъ ттЬмъ, что Р. 

 (1 1 1 и 1; и 8 есть горная, а Р. р а 1 И с1 и 8 — степная формы. По 

 указан1Ю же Н. А. Заруднаго, Р. топ1:апи5 уаг. ра1Ис1и8 

 населяетъ юры и равнины северной части восточной Перс1И -). 

 Такъ какъ типа и типической м-Ьстности проф. А. Ке1сЬепо\у 

 не указываетъ, а на первомъ м'Ьст'Ь ставитъ „Кавказъ**, то ти- 

 помъ его описан1Я надо считать птицъ Кавказскаго края, а он-Ь 

 еще въ 1906 году описаны С. А. Бутурлинымъ (въ „ТЬе 1Ы8", 

 1юль, стр. 42З) подъ именемъ Раззег топ1;апи8 1;гап8- 

 саисазхсиз и потому новое назваше проф. А. КекЬепо\\- 'а 

 является безполезнымъ синонимомъ съ нев'Ьрно расширенной 

 областью распространешя. 



Такимъ образомъ современныя знан1я о распространен1И 

 полевыхъ воробьевъ въ юго-западной части нашихъ аз1атскихъ 

 влад'Ьн1й позволяютъ заключить, что областью распространен1я 

 полевого воробья описываемой мною формы является Зайсанская 

 котловина; на съверъ и сЬверо-востокъ отъ нея, въ Усть-Каме- 

 ногорскомъ у-^зд-Ь и у станицы Алтайской, она отграничена 

 формой Р. ш. ш о п 1; а и и 3 (Ыпп.), а на юг-Ь, въ Тянь-Шан^з, 

 и на юго-запад'Ь, въ Семир'Ьченской области, — формой Р. т. 

 с1 1 1 и 1 и 8 К1сЬт. 



^) Н. А. Зарудный и Б. П. Кор'Ьевъ: „Орнитологическая фауна Семир'Ьчен- 

 скаго края", стр. 60 (1906 г,). Авт.. 



2) Н. А. Зарудный: „Птицы Восточной Перс1и", стр. 262 (1903 г.). Авт. 



