166 



малыхъ, признаковъ гибридизащи родственныхъ формъ). Къ тому 

 же въ коллекцш Ж. А. Мензбира им-Ьются два экземпляра въ св-Ь- 

 жемъ, октябрьскомъ, оперенш, у которыхъ большее сходство съ С. 

 су апиз, конечно, не можетъ быть объяснено обнашивашемъ пера. 

 Итакъ, ублюдки, выведенные г. Цолликоферомъ въ невол'Ь, и 

 экземпляры изъ Ярославской губерши, которые г. Пащенко, безъ 

 сомн']Ьн1Я, очень внимательный и тоншй наблюдатель, признаетъ 

 за гибридовъ, нпкакихъ существенньгхъ отличгй отъ экземпляровъ С. 

 р 1 е 5 к е 1 СаЬ, не илиьютъ. Отсутствхе желтаго цв'Ьта на груди у 

 экземпляровъ изъ неволи также въ достаточной м-Ьр-Ь объяснено 

 самимъ г. Цолликоферомъ, во всемъ же остальномъ ни одинъ орни- 

 тологъ не усумнился бы въ принадлежности ихъ къ С. р I е 8 к е 1 

 СаЬ. Мы можемъ поэтому съ точнымъ уб'Ьжден1емъ установить 

 сл-Ьдующхе тезисы: 



1. С. р1е8ке1 СаЬ., безъ сомтьшя, есть продуктъ скрегцивангя 

 С. соеги1еи5 (Опп.) съ. С. су апиз (Ра11.) и сл-Ьдовательно 

 подтверждается правильность взглядовъ на эту форму покойныхъ 

 Н. А. Спверцова и 6. К. Лоренца и отчасти П. П. Сугикина. 



2. Мн'Ьн1е в. К. Лоренца, что приближающ1еся къ типу С. 

 соеги1еи8 (Ыпп.) и бол-Ье обыкновенные экземпляры С. р 1 е- 

 5 к е 1 СаЬ. происходятъ отъ (^ зеленой и $ б-Ьлой лазоревки, не 

 подтверждается. Ублюдки, происшедш1е въ невол-Ь именно отъ 

 такой комбинащи родителей, походятъ значительно бол-Ье на 

 С с у ап и 3. 



Дал-Ье, мы можемъ высказать предположенхе, что древняго 

 вида С. р 1 е 8 к е 1 СаЬ. (мн-Ьнхе М. А. Мензбира и П. П. Сушкина), 

 по нашему мн'Ьн1ю, въ д'Ьйствительности не существуетъ, а мо- 

 жетъ быть р-Ьчь только о нарождающейся новой форм-Ь. 



Растворен1е С. р 1 е з к е 1 СаЬ. въ двухъ ея прародительскихъ 

 формахъ, С. соеги1еи8 и С. суапиз, путемъ посл'1Ьдователь- 

 наго скрешиван1я гибридовъ перваго покол-Ьшя съ типичными 

 экземплярами одного изъ видовъ прародителей, безспорно им-Ьетъ 

 м':Ьсто въ природ-Ь. На это указываютъ, какъ экземпляры коллек- 

 щи М. А. Мензбира, которые подтверждаютъ растворен1е въ сто- 

 рону С. суапиз, такъ и экземпляръ сбора г. Пащенко ((^, I, 

 1903) въ сторону С. с о е г и 1 е и 3. При поверхностномъ разсмо- 

 тр'Ьн1и этого экземпляра его очень легко признать за типичнЗ'Ю 

 зеленую лазоревку; только внимательное его изучен1е указываетъ 

 на безспорную прим'Ьсь крови С. р 1 е з к е 1, а сл'Ьдовательно въ 

 одномъ изъ предыдущихъ покол'Ьн1й и С. с у а п и з. Так1е по- 



