Необходимое переименоБан1е: Нуро1г10гс1112 5иЪЪи1ео 



сеп^^а1а&^ае. 



с. А. Бутурлино. 



А песеззагу сНапде о^ Мате: Нуро1г1огсЫ8 зиЬЬи^ео сеп1га1а81ае, 



Ьу (§. А. Ви1иг1ш. 



Недавно мн^з пришлось исправить свою я^е ошибку и пере- 

 именовать неудачно мною названнаго темного чеглока Якутской 

 области (изъ „Р а 1 с о 5а1ига1:из" Ви!. 1908 пес В1у1;Ь на 

 Н. 5. ]' а ки 1; е п 8 1 5, см. журналъ «Наша Охота", 1910 г., VI, 

 стр. 71, прим-Ьч.). Теперь я нахож}^ столь л^е неудачнымъ назва- 

 ше для туркестанскаго представителя этого рода, „К а! с о з и Ь- 

 Ьи1;ео суапезсепз" ЬбппЪ. 1905 пес УхеШ. 



Еше въ недавней своей работ-Ь о птицахъ Монгол1и по сбо- 

 рамъ Отто Бамберга („Агк1у {бг 2оо]. ЗШскЬ"., 1909, В(1. 5, 

 Л^1^ 9)> отм'1Ьчая довольно темный окрасъ монгольскаго „Р а 1 с о 

 зиЬЬи1:ео", проф. Лённбергъ въ подстрочномъ прим1зчаши 

 поддерживаетъ противъ Шалова отличность крупной бл-Ьдной 

 формы, описанной имъ въ 1905 год}^ (и^гк. {бг 2оо1. 81;.", р. 6) 

 изъ Тянь-Шаня, и ссылается на зам'Ьчаше покойнаго др. Оттос- 

 сона, что и яйца этой расы значительно крупн^Ье европейскихъ. 



Не оспарргеая отличимости этой расы, я долженъ сказать, 

 что данное ей проф. Лённбергомъ имя „Кас1о зиЬЬи1;ео 

 сз^апезсепз" не можетъ прим-Ьняться по правиламъ наз^чной 

 номенклатуры, такъ какъ одинъ «Еа1со суапезсепз" (={ е- 

 т о г а И 3 Тешт.) уже давно былъ описанъ изъ Средне!! Америки 

 (УхеШо!:, Епсус!. Ме1:Ь., III, 12З4). Въ В1аду этого я предложилъ бы 

 для этой формы назван1е Р а I с о (правильн-Ье Н з^ р о 1; г 1 о г с Ь 1 з) 

 5иЬЬи1;ео сеп1;га1аз1ае пот. етепс!.. 



