196 



ни было, главнымъ отлич1емъ западно-европейской галки отъ 

 русской является бол-Ье темная, мен^зе сЬроватая окраска ниж- 

 ней стороны ттЬла у западной формы, ч-Ьмъ посл-Ьдняя [настоя- 

 щее имя ея, по Хартерту, Со1оеиз топес1и1а зрегто- 

 1 о § и 8 (Ухе!!!.)] отличается и отъ типичной скандинавской формы. 

 Вторымъ, но уже значительно мен-Ье постояннымъ и устойчи- 

 вымъ признакомъ, является б'Ьловатое пятно по бокамъ осно- 

 вашя шеи, обыкновенно хорошо развитое у русскихъ и въ боль- 

 шинств-Ь случаевъ отсутствующее у западныхъ галокъ и слабо 

 развитое у скандршавскихъ (и отчасти у восточно-германскихъ). 

 Что же касается бол'Ье бл'Ьднаго или бол-Ье темнаго окраса зад- 

 ней стороны шеи, то этотъ признакъ настолько изм'Ьняется ин- 

 дивидуально, а также отъ возраста (у молодыхъ темн-Ье) и отъ 

 СОСТОЯН1Я оперен1я (въ св-Ьжемъ пер-Ь темнтЬе), что почти лишенъ 

 какого-либо д1агностическаго значен1я. 



Ошибочное занесен1е западной галки въ Харьковскую гу- 

 берн1ю т-Ьмъ бол'Ье заслуживаетъ быть отм'Ьченнымъ, что въ 

 орнитологической русской литературтЬ не разъ уже рекомендо- 

 валась осторолшость въ этомъ вопросе. 



(11роЬолфенге слтьЬуетъ. — То Ъе сопЫпиеЛ) . 



