Р1са са11(1а1а въ Томской губерши, 



в. Е. Ушакова. 



Р1са саи(]а1а 1т боиуегпетеп! Тотзк. 



Уоп Ж. Е. Лзс/ткогс. 



Г. Э. 1оганзенъ въ работФ> „Матер1алы для орнитофаз'ны 

 степей Томскаго края" (стр. юб) прпводптъ для Томскаго края 

 только б-Ьлокрылую форму сороки подъ назван1емъ Р 1 с а р 1 с а 

 Ъ а с 1 г 1 а п а Вопар., упоминая при этомъ, что А. Морозовымъ въ 

 „Списк^Ь птицъ Акмолинской области и прилегающихъ м15стно- 

 стей Тобольской и Томской губ." ^) ошибочно приводится „Р. 

 саис1а1:а". Хотя названный списокъ птицъ и страдаетъ мно- 

 гими погр'Ьшностями -), но въ данномъ случа-Ь г. Морозовъ былъ 

 -отчасти правъ: если въ Акмолинской области типичная Р. с а и- 

 с1 а 1: а и не водится, то въ „прилегающихъ м-Ьстностяхъ Томской 

 губернш", именно, на озер-Ь „Чаны", въ Каинскомъ утЬзд'Ь, эта 

 форма сороки несомн-Ьнно гн1зздится. У меня сейчасъ им1эется 

 экземпляръ взрослаго самца сороки изъ этой м-Ьстности съ ос- 

 трова „Медв15дь", добытый П. А. Шастовскимъ, сборами кото- 

 раго пользовался и Г. Э. 1оганзенъ. Экземпляръ этотъ, пом'Ьчен- 

 ный 21. V. 1910, нич-Ьмъ не отличается отъ сорокъ Западной 

 Европы. Отъ того- же г. Шастовскаго мною была получена самка 

 сороки, убитая на гнтЬзд-й въ окрестностяхъ г. Томска. С. А. 

 Бутз^злинъ, которому былъ посланъ этотъ экземпляръ для иро- 



1) «Записки Западно-Спбирскаго Отд-Ьла Имп. Русскаго Географическаго Об- 

 а», кн. XXIV, 1898 г. Авт. 



') См. П. Сушкинъ: «Птицы Средней Киргизской степи» („Матерхалы къ по- 

 зыан'1ю фауны и флоры Росс1йской Импер1и", вып. VIII, стр. 191- Прим-Ьчан1е). Авт.. 



щества) 



