326 



ливается выцв-Ьтанхемъ, такъ какъ нзъ трехъ птицъ первой группы 

 одна убита почти м'Ьсяцемъ поздн'Ье ^). 



Но, во всякомъ случа-Ь, оба приведенные мною выше при- 

 знака 0ТЛИЧ1Я зайсанскихъ самокъ желтой тряеогз''зки отъ са- 

 мокъ этого вида Московской губерн1И могутъ быть сочтены за 

 определенные признаки, на основан1и которыхъ эти формы должны 

 5ыть разсматриваемы отд-Ьльно^). 



Что же касается до молодыхъ, въ первомъ (гн-Ьздовомъ) 

 пер15, зайсанскихъ Лхелтыхъ трясогузокъ, то изъ сравнен1я ихъ 

 •съ молодыми этого вида Московской губерн1и, всл'Ьдств1е край- 

 ней недостаточности матер1ала, я никакихъ заключен1й вывести 

 не могъ. 



Такимъ образомъ, резюмирз^я всё вышеизложенное, можно 

 сказать, что желтыя трясогузки Зайсанской котловины представ- 

 ляютъ форму близкую къ типичной Вис1у1;е8 {1ауа Пауа 

 (Ыпп.), отъ которой отличаются бол'Ье темнымъ тономъ окраски 

 головы, задней стороны шеи и ея боковъ, бол'Ье св-Ьтлыми, почти 

 б'Ьлыми, краями вершинъ среднихъ и большихъ верхнихъ крою- 

 щихъ крыла, въ обш;емъ сравнительно мало развитою б'Ьлою 

 надглазною полосою и меньшими разм'Ьрами плюсны. 



Отъ двухъ близкихъ къ В. ^ { 1 а V а (Ыпп.) формъ: В. {. 

 Ь о г е а И 8 (5ипс1.) и В. {. Ь е е т а (Зукез) зайсанск1я желтыя 

 ■трясогузки (самцы) могутъ быть еще легче отличимы: отъ ти- 

 пичныхъ особей первой — много бол'Ье свтЬтлой сЬрой окраской 

 головы, задней стороны шеи и ея боловъ, присутств1емъ б-Ьлыхъ 

 иадглазныхъ полосъ, бол'Ье св'Ьтлыми, почти б-Ьлыми краями 

 вершинъ среднихъ и большихъ верхнихъ кроющихъ крыла и 

 Гораздо меньшими разм'Ьрами плюсны; а отъ типичныхъ особей 

 второй формы — гораздо бол-Ье темнымъ тономъ сЬрой окраски 

 головы, задней стороны шеи и ея боковъ, сЬрыми же щеками 

 и ушными перьями и въ общемъ очень слабо развитыми б-Ъ- 

 лыми надглазными полосами. Судя по разм-Ьрамъ, даннымъ 



1) Самки первой группы добыты: 30. V (г) и З- VII (ст. ст.), а второй — 2~. V (г), 

 29- V и ю. У1 (ст. ст.). Авт. 



-) М. А. Мензбиръ въ «Птицахъ Росс1И)) (т. II, стр. у/О и 770 говорить: «я 

 не могу не согласиться съ мн'Ьн1емъ П. П. Сушкина, что желтыя трясогузки пред- 

 ставляютъ собою прим'Ьръ аналогичный существование поли.морфныхъ самцовъ у 

 н'Ькоторыхъ видовъ насЬкомыхъ. Есть ли это начало новообразован1я видовъ — ска- 

 зать трудно, но въ этомъ н-Ьтъ ничего невозможнаго. Во всякомъ случа'Ь, если бы 

 самки разныхъ жслтыхъ трясогузокъ различались хоть какими-нибудь опред'1злен- 

 ными признаками, кром-Ь м-Ьстныхъ изм15ненш въ тои'Ь окраски, то, конечно, упо- 

 мянутыя форл1ы по необходимости разсматривались бы отл'Ьльио>. Авт. 



99* 



