360 



.в'Ьтствуема. Хотя въ рз^сскоГ! литератур'Ь, кромок перевода ста- 

 раго труда Корнел]з^са, риугЬются: прекрасная статья М. А. Мен- 

 збнра въ его „Птпцахъ Росс1и", переводъ 1-го издан1Я книги 

 Ч. Диксона, рштересная статья С. II. Огнева и не мало бол'Ье 

 мелкихъ стате!!, — однако книжка Дункера, особенно въ виду ея 

 дешевизны, все же окажется не лишней. 



Г. Дункеръ собственныхъ наблюден1й надъ жизнью птицъ 

 имтЬетъ, повидимому, очень мало, да и вообще знакомство его 

 съ орнитолопей довольно поверхностно, такъ что переводчику 

 не разъ приходилось исправлять и оговаривать грубыя ошибки 

 автора. Изъ неоговоренныхъ отм^зчу одну, какъ характерную: 

 на страниц-Ь 32 авторъ основываетъ свои выводы на томъ „факт';Ь", 

 что сЬрый гусь (А и 3 е г с 1 п е г е и з) пролетаетъ въ большомъ 

 числ']Ь по многимъ внутри-материковымъ путямъ, гн'Ьздится же 

 только на побережьяхо. Такимъ образомъ о распространен1и такой 

 крз'пной, зам1зтной и общеизв-Ьстной птицы Дункеръ ничего не 

 знаетъ, — даже того, о чемъ въ изобил1и мол\Но навести справки въ 

 западно-европейской ;ке .читератзф'Ь. 



Но и съ литератз'роГг перелетовъ авторъ знакомь далеко 

 не достаточно. Объ американской, совстЬмъ не б'Ьдной, онъ 

 почти даже не упоминаетъ, какъ не знаетъ и очень богатой 

 англ1Йской, такъ что о работахъ Чарльза Диксона говорить по 

 краткимъ ссылкамъ изъ третьих'ь рукъ, а объ Уоллес^Ь и Зибом-Ь 

 вовсе не упоминаетъ. О русскихъ авторахъ нечего и говорить, 

 такъ какъ для Центральной Аз1И авторъ знаетъ лишь работз^ 

 С'Ьверцова (францз^зскую), поздн'1зйш1Я же наблюден1Я Пржеваль- 

 скаго (частью изданныя и по англ1Йски), П'^вцова, Березовскаго, 

 Козлова — для него не сз'^шествуютъ. Даже и для континенталь- 

 ной западной Европы литературныя св^зд'15Н1я автора страдаютъ: 

 говоря объ Альпахъ, наибол'Ье выдающагося м'15СТнаго зоолога, 

 др. Фат1о, онъ цитирЗ'етъ опять-таки изло третьихъ рз'къ. Говоря 

 объ историческомъ развит1и взглядовъ на перелетъ, Дункеръ 

 цитируетъ, какъ обычно въ подобныхъ слз^чаях'ь, Аристотеля, 

 Плин1я, Линнея, — но ни слова не говоритъ о томъ, кто за пять- 

 сотъ слишкомъ л'Ьтъ до Линнея высказаль несравненно бол'Ье 

 здравыя, ясныя и полныя сЗ'Жден1и о пере.четах-ь, — о ген1альнолгь 

 император"!^ Фридрих'Ь [I пего соч1Н1ен1И „Объ искЗ'СствЬ охоты 

 съ птицами". 



Ни на какую самостоятельную обработкз' богаты.хъ матер1а- 

 ловъ по перелетамъ итш1,ь, сиец1ально собираемььхь Ьрптапскпмъ 



