364 



Разум-Ьется, по вопросу о вл1ян1и втЬтра на перелетъ ав- 

 •торъ вполн']Ь на сторон'Ь ходячихъ распространенныхъ воззр'Ь- 

 нШ: онъ ув-Ьряетъ, что попз'тный в'Ьтеръ лохматитъ перья 

 птпцы (стр. 91 — 9^) и что птица далее не въ состоян1и летать 

 при немъ (стр. 93^- Возрал^ать на эти старыя клише я зд-Ьсь не 

 бз^ду, отсылая читателей къ своимъ статьямъ въ жзфналахъ: 

 „Псовая и Рул<е11ная Охота" (за 1898 г., книга сентябрьская) и 

 „Наша Охота" (за 1909 г., книга апр-Ьдьская, и за 1910 г., книга 

 октябрьская). 



Относительно быстроты перелета Г. Дункеръ главнымъ об- 

 разомъ возится съ опровержен1емъ прим^зровъ и расчетовъ Гэтке, 

 явно ошибочныхъ и давно опровергнутыхъ, но игнорпрз'етъ или 

 не знаетъ многихъ другихъ фактовъ, такл\е говорящихъ въ поль- 

 зу значительной скорости перелетовъ. Ново-Зеландсшя кз^кз'шки, 

 зимз'ЮЩ1Я въ Новой Гвине-Ь, пли С Ь а г а с1 г 1 и з ! и 1 V и з, зп- 

 муюЩ1Я на Гавайскихъ островахъ, долэюны лет-Ьть со скоростью 

 по меньшей лгЬр'Ь около полутораста верстъ въ часъ, иначе при- 

 дется допустить непрерывный полетъ, безъ отдыха и безь корма, 

 въ течен1е н-Ьсколькихъ сз^'токъ. 



Строя перелетныхъ птицъ авторъ вовсе не касается, какъ 

 и :\[ногихъ дрз^гихъ интересныхъ частностей. 



Какъ бы то ни было, книжка Г. Дзшкера является небез- 

 иолезнымъ краткимъ обзоромъ взглядовъ Пальмена, Мензбира, 

 Гэтке и н'Ькоторыхъ дрз'^гихъ на перелетъ птицъ. Переводь, 

 разум'Ьется, сд-Ьланъ прекрасно. 



Журналъ: „Птицев'Ьд'Ьше и Птицеводство". Годь II, вьшЗ'Ски I и 

 2, стр. 85+11 И 98+П; 8^ Москва, 1911 г. Ц'Ьна по 75 ^^о"- 



Отд1злен1е Орнитологхи Ими. Рз^сскаго Общества хЛ.]{Кли- 

 матизащи выпустило по 31 мая сего года подъ редакц'1е1"1 А. С. 

 Хомякова и Д. М. Россинскаго два выпз^ска своего жз^'рнала, о 

 которомъ я уже им1^лъ з^Довольствхе говорить въ прошломъ 

 году. Оба выпуска настоящаго года изданы такь л;е хорошо, какъ 

 и въ первомъ году издан1я. О содерл\ан1И обопхъ 1?ьшусковъ 

 бз^ду говорить совм'Ьстно. 



Перз^ одного изъ редакторовъ, Д. М. Россинскаго, прпнал- 

 лелштъ обзоръ работь Росситтенской стапц1и по кольцеван1ю 

 птицъ (вып. I, стр. I — ю). Авторъ справед.мпво придаеть ог])ом- 

 ное значен1е этим'ь работамъ. Пользз'юсь слз''чае1\1ъ высказать 

 соЛлал1ш1е о томъ, что рядд^ пск.лючптелыилхъ и серьезных'ь об- 



