365 



стоятельствъ пом'Ьшалъ мн'Ь откликиз^ться этой весной на при- 

 зывъ участвовать въ организащн такихъ работъ и у насъ, что, 

 над^Ьюсь, можно бз^етъ сд^Ьлать настоящей зимой. Тотъ же 

 авторъ даетъ обзоръ новостей русской орнитологической лите- 

 ратуры (работы Д. В. Померанцева и И. Я. Шевырева, I. К. 

 Пачоскаго, Н. Г. Кз^дрявцева; — вып. I, стр. 63— 75)- Онъ же даетъ 

 интересный обзоръ д'Ьятельностп земствъ и другихъ обществен- 

 ныхъ организащн за посл1^дн1я 15 л'Ьтъ въ д-^Ьл-Ь улз^чшен1я 

 птицеводства (вып. II, стр. 47 — 1^)- 



В ь обоихъ вьщускахъ пом'Ьщена большая статья А. М. Ки- 

 риллова о массовомъ выводив цыплятъ (вып. I, стр. 22 — 551 кып. 

 II, стр. 21 — 4^), В7, трехъ главахъ: I) 11роисхожден1е и современ- 

 ное состоян1е искз^сственнаго птицеразведен1я въ Египт1з; 2) 

 Объ искз'Сственномъ вывод'Ь и вырапцшан1и пыплятъ по методу 

 Реомюра; з) Устройство и обсл\7^живан1е инкз'^батор1и для массо- 

 ваго вывода цыплятъ по методу Капино. При интересной стать^к 

 этой им'1зется пять больщихъ таблицъ рисунковъ. 



Практическаго характера небольшая статья г. Ф. В. о па- 

 деж'^Ь птицы и м1зрахъ, принимаемыхъ Отд^^лен^емъ Орнитоло- 

 пи для борьбы съ нимъ (вып. II, стр. 77 — ^о). 



^1резвычайно интересны наблюден1Я нах1ъ ясизнью птицъ 

 въ невол^Ь К. В. Лазщица (вып. I, стр. 56 — 62). Авторъ дери{алъ 

 жулана (Е п п е о с 1; о п и 8 с о 1 1 и г 1 о), сн1^гпре11 (Р з' г 1' Ь и 1 а 

 р у г г Ь и 1 а), парочка которыхъ вывела \' него птенцовъ, и большого 

 дятла (П е и с1 г о с о р и 8 ша]ог). Дятелъ на ел-Ьдующее л^зто 

 посели.1СЯ на свобод-^к въ л'Ъсу, нашелъ самку и вывелъ птенцовъ, 

 но къ зим'1з добровольно вернз'лся. Любопытно сл^здзлощее на- 

 блюден1е, з/б^Ьдившее автора въ хорошо развитомъ обонян1И дятла: 

 „Если въ кз'лак'Ь былъ зажатъ одпнъ червякъ, то вытаицшъ его 

 онъ тотчась же слета.'1ъ съ руки и уже больше не садился, если 

 даже продоляхали держать руку въ ют^Ьтк-^Ь. Если же червей было 

 много, то онъ до т'кхъ поръ не з'-Деталъ, пока не доставалъ ихъ 

 вс'Ьхъ". 



Есть въ жз'рна.гЬ и фаз'нистическая работа: „Утки низовьевъ 

 Дн-^Ьира" I. К. Пачоскаго (вып. II, стр. I — 2о). Выходъ въ св-Ьтъ, 

 почти 2о л']5ть назадъ, работы пр. М. А. Мензбира далъ чрез- 

 вычайный толчокъ къ развиТ1Ю ориитолог1и въ ЕвроиеГгской 

 Росс1и, но все же площадь нашей страны такъ велика, а наблю- 

 дателей такъ мало, что всякая новая м11стная фаунистпческая 

 работа даетъ не мало новаго и интереснаго. Авторъ приводптъ 



